社會主義憲法派對
[總辭補選作為變相公投爭取普選] 的
法律意見書 (LegaL Opinion) 及
[公益訴訟] (Public Interest Litigation)建議書
序言
1. 97回歸後, 是 [一國两制] 勇敢憲政新年代的開始. 在此勇敢憲政新年代, 律政體系, 法庭體系或法律體系或法治體系的新社會意義功用應該是包括:---
在對於影响廣泛深遠而極為重要又有逼切性需要解決的憲政問題, 採取積極而主動的行動----為特區政府, 行政局, 立法局及公眾提供有前瞻性的原則指引及意見, 及時阻止行政立法犯錯失誤, 虛耗公共資源.
2. 此法治體系的新社會意義功用:---
對於影响廣泛深遠而極為重要又有逼切性需要解決的憲政問題, 律政體系或法庭體系必須主動並及時的提供有前瞻性的憲政精神原則指引及意見, 避免政府犯錯公衆利益蒙受損失, 社會主義憲法派相信乃中國中央黨校校長習近平提出的 [三權合作論] 或泛民主派堅持的 [三權獨立互相制衡] 的真正目的及意義所在.
3. 社會主義憲法派對於公民党與社民連 [勢在必行; 箭在弦上] 要 利用 [總辭補選作為變相公投] 手段去爭取普選 (Universal Suffrage) 的行動, 有如下的意見與立場:--
(a) 在政治上, 此行動乃魯莽行事而又毫無必要的去核意製造與中央政府或與當前建制衝突與對抗, 對於爭取公義平等民主自由或自治亳無增進裨益, 反而損害公衆利益.
(b) 從 [代議民主] 原則考慮, 此行動超越香港特區選民利用選票給與立法局議員的 [代議民主] 授權或職權.
(c) 立法局是特區建政的重要部份, 故立法局議員必須依照特區多層憲法 (Multi-Layered Constitution) 的規限內為其選者爭取公義平等民主自由幸福.
(d) 在憲法或法律上, 此行動乃非法濫用立法局議事程序或濫用立法局議員職權 (Abuse of Process).
(e) 在謀略方面, 此行動祗代表某部份立法局議員成為 “悲劇式英雄烈士”慾望意念, 最終祗會演變成為 [成事不足, 敗事有餘] 的政冶狂熱燥動症病可悲可笑的案倒
4. 故此, 社會主義憲法派原則上贊同公民黨湯家華立法局議員對此行動所持的反對意見.
[借此機會, 社會主義憲法派提出
請求公民黨湯家華立法局議員認真考慮主動申請終審庭大法官 ([一國两制] 勇敢憲政新年代的開始, 終審庭大法官比較特區行政首長更有權有力有影响力) 之職人選題名.
相信對於有志貢獻公益的湯大律師而言, 現今的立法局有型無型的局限, 衹會浪費湯大律師青春, 一事無成,]
5. 社會主義憲法派認為特區的律政署或立法局的法律部門對於 [總辭補選作為變相公投] 爭取普選行動,有責任主動並及時地向政府, 立法局及公衆提供關於此行動的 [憲法基礎或合法性] 的正式的書面法律意見書.
6. 若果有渴望做 “悲劇式英雄烈士”的某部份立法局議員, 即將 [盲人騎瞎馬] 墮入 [總辭補選作為變相公投] 行動非法違憲的萬丈深淵, 粉身碎骨, 則公眾利益 (General Public Interest) 需要立法局的法律部門或特區的律政署主動並及時地提供清楚無誤的法律意見或指引, 阻止政冶災害悲劇的發生.
7. 順利平穩 不思長進 [法理狗屁不通, 50年不變]的 狗奴才殖民地舊石器年代古董律政司法體系,
(a) 認為對於 [盲人騎瞎馬] 即將墮入非法違憲行動的萬丈深淵, 粉身碎骨的立法局或某部份立法局議員, 並沒有 [見死] 要救的法律責任;
(b) 律政司法人員有權明知 [立法局] 合家富貴扑街去死而不阻止不去急救; 必須尊重 [立法局] 合家富貴扑街去死的法律權利;
(c) 至今依然認為律政司法或法治的責任功用意義祗是侷限於 [驗屍官] 服務, 不是 [救傷扶危]---
即是若果公眾有求於律政署或特區法庭, 特區法庭會 [勉為其難] 但絕對 [公開,公正,公平]告訴公衆立法局或某部份立法局議員是如何因為此行動而墮入非法違憲行動的萬丈深淵, 粉身碎骨死亡的裁决.
(d) 法庭資源時間有限兼寶貴, 必須保留為富豪大公司處理私人在錢銀方面的惡意控訴 (Hostile Litigation), 公益訴訟 (Public Interest Litigation) 嚴重浪費法庭有限兼寶貴資源時間, 故應該 [明存實亡].
[總辭補選作為變相公投爭取普選] 的法律意見書 (Legal Opinion)
8. 社會主義憲法派認為香港特首普選 (Universal Suffrage---Right to Vote) (甚至乎包括立法局議員普選) 能否 [公投] 問題關乎國家整體利益與慨念與地方自治 (Right of Self –Determination) 問題, 是整體 13億中國人 (包括香港 7,000,000多市民) 的意願問題與 [公投] 問題. 故此, 社會主義憲法派同意基本法委員及全國政協劉迺强的意見: 本港政冶制度攻變的話事權在中央, 如果要 [公投] 應由全國13 億人公投.
9. 無論如何,
(a) 特區基本法並沒有 關於[政冶制度攻變] 問題的 容許[公投法] 條文
(b) 國際 ICCPR 人權法 第25條 所指的 “ take part in the conduct of public affairs” 與 “ to vote ..by universal and equal suffrage” 並不包括在國家慨念內的某特別下地方的人民, 可以以 [公投] 方法決定此地方獨立或如何自治 (Right to Self-Determination).
10. 故此, 社會主義憲法派絕對反對完全不同意法律學者梁美芬議員於27.11.2009在信報發表的 命題為 [玩弄補選機制開危險先例] 的法律意見:---
根據現時 [立法會條件] 規定, 議員動輒辭職是容許的…. 但同一位議員在辭職後即時參加補選, 除了是玩弄選舉機制外, 更擬侮辱了選民智慧..”
[註:
可惜的是, 法律學者梁美芬議員雖然認為 “玩弄選舉機制” 最終 [無可奈何] 不得結論認為:--
大壯公民黨及社民連 [總辭補選作為變相公投爭取普選] 是 [走法律罅] 成功, 行動合法, 政府必須尊重 [被玩弄] 並花納稅人 1.5億金錢去 串謀合作 “侮辱了選民智慧”. ]
11. 法律學者梁美芬議員如上的法律意見
(a) [入木三分] 鮮活活並正確的反映代表了貪婪剝削型資本主義的前英國狗奴才殖民律政司法系統最高貴神聖可以侵犯的所謂 [法治精神]:-- 法律女神應該是蒙眼瞎子, 任由精叻大律師律師走 [法律罅].
(b) 支持社會主義憲法派對 [平穩過渡, 五十年不變] 的特區律政司法系统的客觀公正評言:-- 舊石器年代老不死古董, 法理狗屁不通.
12. 社會主義憲法派並不認為 應該依據特區多層憲法 (Multi- Layered Constitution) 而建立的律政司法或法律系統是如此弱智[無X用], , 明明在証據事實上是 [侮辱玩弄强姦], 卻為了神聖不可侵犯的法治精神 (Rule of Stupid & Nonsense Law), 都要在法律上 “欣然” 被逼接 [侮辱玩弄强姦]. 社會主義憲法派祗需要用 [以子之矛, 攻子之盾] 的方法, 就足夠有力反駁並指出法律學者梁美芬議員如上的法律意見的荒唐錯誤之處:---
既然英國普通法有濫用司法程序 (Abuse of Process) 法理慨念--- 指使用合法司法程序作非法目的, 故此請梁美芬議員或大狀黨回應為何[總辭補選作為變相公投爭取普選] 不是非法的濫用立法局選舉程序
[公益訴訟] 建議書
13. 社會主義憲法派現在代表公衆利益正式書面要求律政師黄仁龍, 不要逃避責任瀆職, 要立刻起動 [公益訴訟] (Public Interest Litigation) 尋求法庭指引裁決[總辭補選作為變相公投爭取普選] 是否立法局議員合法行為, 悍衛 真正英國 (非狗奴才殖民地) 宗主國 [法治] (Rule of Law) 的精神及尊嚴.
註:
社會主義憲法派認為現在香港特區的法庭與一眾律政署官員, 在 [一國两制], 多層憲法 (Multi-Layered Constitution) 與人權 (權利, 責任與義務---香港法庭祗談有財有勢的人的權利, 絕口不提他們的社會責任) 的認知與解釋方面, 都犯上了嚴重的理念與原則上錯誤與過失, 因而令特區政府在制定政策與施政方面, 經常犯下嚴重錯失.
社會主義憲法派亦認為聯合國的 ICCPR & ICESCR 國際人權公約就是國家胡主席及温總理時刻掛在口邊不停重複的富有社會主義思想理念的 [普世價值]
原作:馬沛東
2009年12月21日 星期一
2009年12月20日 星期日
最低工資以外的選擇
為 “最低工資 (Minimum Wage)” 強逼立法踐踏人格尊嚴, 違反偏離憲法精神原則, 損害香港傳统企業家自由經濟體系, 是藥石亂投, 是糖衣毒藥, 不是對症下藥
一石二鳥, 聖經資本主義與社會主義信徒聯手著訂定 “公平工資標準法 (Fair Wage Standard Act)”, 一併對付金融海嘯罪魁禍首---CEO偽企業家
本會認為特區政府應該為弱勢社羣打工仔如向訂定公平工資標準 (Fair wage Standard) 立法而不應為最低工資 (minimum wage) 立法.
本會理念與論點如下:--
(a) 憲法責任
1. [經濟, 社會與文化權利國際公約] 第七條條款要求特區政府用最大努力 (包括立法形式) 去保証給與弱勢社羣打工仔是
(a) 公平的工資 ( Fair Wage);
(b) 保証他們自己和他們的家庭特有符合本公約規定的過得去的生活 (Living Wage)
2. “公平的工資 (Fair Wage)” 有清晰的核心理念-----所追求是捍衛打工仔的尊嚴, 肯定認同他的工作對社會的一份貢獻, 反對剝削與不公平報酬. 故特區政府訂定公平的工資標準法 (Fair Wage Standard Act) 可以直接而有効的充份滿足弱勢社羣打工仔對公義, 公平社會, 與人格尊嚴 (包括個人工作對貢獻社會的肯定與認同) 的訴求追求.
[本會深信能夠滿足弱勢社羣打工仔這份合理的訴求, 對特區政府建設和諧, 滿足與穩定社會有立竿見影事半功倍之効.]
3. 相反, “最低工資 (Minimum Wage)” 卻缺乏清楚的一針見血的核心理念與訴求目標. “最低工資” 這言語文字的慨念本身的很容易今人誤解或聯想是 等同違反自由經濟主義強逼“私人出資救濟” 的嗟來之食, 損害打工仔的人格尊嚴 ----即是等同強迫私人公司與企業用比較高於自由市場的報酬與金錢, 物非所值的顧用弱勢低技能人仕做工, 間接為特區政府代盡社會民生福利責任.
[所以本會認為強逼 “最低工資立法”, 不可能也不能夠可以直接而有効的滿足弱勢社羣打工仔對公義, 公平社會, 肯定個人工作對社會的一份貢獻與人格尊嚴的訴求追求. 強逼 “最低工資立法” 對建設和諧, 滿足與穩定社會沒有實質効用, 相反會帶來不可預測的反効果與不良副作用.]
(b)靠直接立法形式去強逼私人公司與企業給與打工仔一份可以 “過得去能夠養妻活兒的工資 ( Living Wage)” 是極瑞錯誤荒謬愚蠢的政府政策行為
4. 本會堅決反對特區政府以直接“最低工資立法” 形式去強逼生存在自由競爭經濟體糸裏的私人公司企業給與弱勢社羣打工仔一份可以 “過得去能夠養妻活兒的工資 ( Living Wage)”, 這是逃避 [不是執行]憲法責任, 絕對極瑞錯誤荒謬愚蠢的政府 “橡木求鱼” 政策與行為.
5. 本會認為 訂定公平工資標準法 ( Fair Wage Standard Act)
(a) 可以直接有効解决 [水與鑽石] 關於 [對人類社會貢獻與市場金錢價值] 反倒掛所產生的尖銳矛盾, 剝削與大眾心理不平衡的社會公義公平問題, 有利建造政冶穩定, 和諧滿足, 同心同德的活力創意經濟社會;
(b) 有利主流經濟的上市公司, 大企業大公司與私人股份公司解决自大狂妄自私自利 [CEO偽企業家] 輕率莾不負責任行為;
(c) 可以从立體, 多維, 多方面互動方法形式考慮
(i) 捍衛社會公義 人類平等, 人格尊嚴;
(ii) [水與鑽石] 關於 [對人類社會貢獻與市場金錢價值] 反倒掛問題;
(iii) 人性與現實社會本質;
(iv) 鼓勵企業家精神; 精英行政主導; 活力創意自由主義經濟
, 尋找並取得立法理念與政策上合乎比例原則 ( Principle of Proportionality) 的穩定和諧滿意平衡基礎和立論點
6. 本會認為雖然訂定公平工資標準法 ( Fair Wage Standard Act) 的目的絕對不應該直接強逼生存在自由競爭經濟體糸裏的私人公司企業給與弱勢社羣打工仔一份可以 “過得去能夠養妻活兒的工資 ( Living Wage), 但本會深信公平工資標準 ( Fair Wage Standard Act) 的訂立, 可以立竿見影事半功倍的令特區社會階級和諧, 滿足穩定, 帶來更有活力創意富有真正企業家精神的高生產力成功經濟, 間接令私人公司企業主動自願 “增加職位” 與“加薪”.
探討支持訂定公平工資標準法 ( Fair Wage Standard Act) 的相關的憲法基礎與政經理論
公平工資是一個相對與比較慨念
1. 本會認為憲法與 [經濟, 社會與文化權利國際公約] 第七條條款要求的“公平” 工資是一個相對與比較的慨念: ---
(a) 弱勢打工仔應收的工資 (wage) 不能亦不合適與企業家資本家應收的利潤 (profit) 相比較. 這是蘋果與橙不能比較的問題;
(b) 弱勢打工仔應收的工資 (wage) 可以亦應該比較強勢打工仔 [有對弱勢打工仔應收的工資有直接而實質的發言權與决定權的企業精英决策管理人員]
應收的工資 (wage);
2. 本會認為弱勢打工仔公平工資的訂定標準應該是要主要參考弱勢打工仔相對比較強勢打工仔他們個人工作對企業社會所需 (function, need & utility) 所付出的貢獻 (efforts and contribution) 而非單單或主要由低層職位與高層職位的多寡缺乏 (scarcity of post) 比較.
3. 本會認為高薪厚職的職位極度缺乏 (Scarcity of High Position & Good Paid Job) 不代表亦不反映偉大天才精英的極度缺乏 (Scarcity of Talent and People with Good Ability). 例: 曾經做前殖民地高官財政司多年的曾蔭權特區首長工資比較金管局總裁任志剛低两倍多.
4. 相反, 本會認為高薪厚職的職位極度缺乏的原因, 令社會上很多奇人異士, 能人勇士智謀之士未有合理公平機會去一展才華遠大抱負. 任志剛霸佔壟斷於己金管局總裁職位多年, 但絕對不代表在任總壟斷金管局總裁職位期間, 特區香港缺乏亦完全沒有比任總更有雄才偉略更有能力的財金高手同時間在香港找不到合適滿意工作.
日本大企業高層與低級的員工實質工資的高低分別
5. 眾所周知, 日本大企業高層僱員 [包括企業總裁] 的實質除稅後工資與低層企業員工所得工資的高低分別程度比較美國 CEO 偽企業家/ 低級僱員報酬有雲泥之別. 歐洲大企業高低級僱員工資分別在日本與美國的中間.
6. 本會認為基於社會公義公平, 人格尊嚴, 解决貧富懸殊, 社會穩定滿和諧滿足考慮, 公平工資 [考慮除稅後實質收入] 的尺度標準應該接近日本或歐陸企業.
7. 故本會認為推行強逼 “最低工資”立法, 是迷惑誤導公眾走錯路, 不能夠對症下藥, 一針見血的把公義與公平的憲法精神與原則正確充份應用在為弱勢社羣打工仔訂定工資標準問題上.
企業家精神幹勁與勇氣對成功發展社會主義或資本主義經濟體系有同等的重要性
8. 本會認為並深信
(a) 21世紀的現代歐陸社會主義與聖經資本主義( Biblical Capitalism) 對社會公義公平有共同一致的追求, 方法各有偏重, 殊途同歸;
(b) 企業家精神幹勁與勇氣絕對不是自由市場資本主義的 [壟斷於己] 與社會主義理念相冲勢不两立的獨特優良特質;
(c) 要成功推行社會主義經濟體系, 企業家精神幹勁與勇氣同樣必需同樣重要;
(d) 烏托邦式的狂熱共產黨經濟失敗的原因, 依據佛教如實觀觀點分柝, 是過份放慫主觀意志, “一廂情願” 違反人性的善, 惡與非善非惡混合多變實相本質與藐視真實社會的運作運動規律的慣性力量.
9. 本會屬於社會主義派, 故對自由放慫貪婪的資本主義經濟能否公義公平地為大多數市民爭取合理分享社會進步繁榮成果持反對否定意見.
但本會承認相對比傳统的社會主義經濟制度, 有強烈個人主義精神的資本主義有利企業家冒險創意精神. 本會並未有否定前殖民地政府的自由放任資本主義經濟政策, 曾經令前殖民香港經濟乘大陸改革開放急速發展成長.
10. 本會宣揚提倡有企業家精神敢冒險, 有幹勁與道德勇氣的社會主義經濟體系.
美國金融海嘯風暴的發生的主因: CEO偽企業家狂妄無度的貪婪
1. 本會認為美國金融海嘯風暴的發生不代表自由放任資本主義經濟政策的失敗.
2. 本會認為真正美國金融海嘯風暴的發生的成因是現代主導經濟的上市公司大企業大私人公司, 絕大部份都是由真正的企業家 [最終承擔資本股本損失風險責任的資本企業家] 營運, 而是由CEO打工皇帝實質以代理形式, 主導公司的決策管理與日常運作 (CEO偽企業家症)
3. 美國的CEO偽企業家症最大的缺點是大企業决策管理層有為自己的工作的貢獻與所應得的工資報酬回報有幾乎有拒絕有効監管控制的發言權與夫子自道的定價權----此現象在沒有單一私人大股東兼主席行政總裁的企業, 尤其明顯.
4. 同時現在絕大部份的美國的CEO偽企業家所獲得的報酬收益利潤與其企業股東資本最終損失風險承担, 都是基本上實質分離或無太大直接關係.
真正企業家與公平工資的訂定
5. 在香港對自由放任資本主義經濟理論的認同的根深蒂固傳统下, 並考慮要爭取聖經資本主義派支持
(a) 本會對 “最低工資 (Minimum Wage)” 強逼立法所持的堅定反對立場;
(b) 本會的反建議----要求 “公平工資標準 ( Fair Wage Standard Act)” 立法,
本會接受如下的假設或論點:----
一個真正的企業家 [不是CEO偽企業家] 在自由市場資本主義經濟體系內所願意支付給弱勢社羣打工仔的工資報酬就是 “當地自由市場內弱勢社羣打工仔實質上所能夠得到的 [公平工資]”.
6. 故本會認為若果將來要為訂定公平工資標準立法, 此法例不合適不包括以個人或私人無限公司形式經營的小生意.
7. 依據外國 “最低工資” 立法的經驗, 立法強逼此類以個人或私人無限公司形式經營的小生意支付最低工資, 很大機會 “未見其利, 先見其害”, 亦不能直接保障弱勢社羣打工仔權益 (包括工作權).
原作:馬沛東
一石二鳥, 聖經資本主義與社會主義信徒聯手著訂定 “公平工資標準法 (Fair Wage Standard Act)”, 一併對付金融海嘯罪魁禍首---CEO偽企業家
本會認為特區政府應該為弱勢社羣打工仔如向訂定公平工資標準 (Fair wage Standard) 立法而不應為最低工資 (minimum wage) 立法.
本會理念與論點如下:--
(a) 憲法責任
1. [經濟, 社會與文化權利國際公約] 第七條條款要求特區政府用最大努力 (包括立法形式) 去保証給與弱勢社羣打工仔是
(a) 公平的工資 ( Fair Wage);
(b) 保証他們自己和他們的家庭特有符合本公約規定的過得去的生活 (Living Wage)
2. “公平的工資 (Fair Wage)” 有清晰的核心理念-----所追求是捍衛打工仔的尊嚴, 肯定認同他的工作對社會的一份貢獻, 反對剝削與不公平報酬. 故特區政府訂定公平的工資標準法 (Fair Wage Standard Act) 可以直接而有効的充份滿足弱勢社羣打工仔對公義, 公平社會, 與人格尊嚴 (包括個人工作對貢獻社會的肯定與認同) 的訴求追求.
[本會深信能夠滿足弱勢社羣打工仔這份合理的訴求, 對特區政府建設和諧, 滿足與穩定社會有立竿見影事半功倍之効.]
3. 相反, “最低工資 (Minimum Wage)” 卻缺乏清楚的一針見血的核心理念與訴求目標. “最低工資” 這言語文字的慨念本身的很容易今人誤解或聯想是 等同違反自由經濟主義強逼“私人出資救濟” 的嗟來之食, 損害打工仔的人格尊嚴 ----即是等同強迫私人公司與企業用比較高於自由市場的報酬與金錢, 物非所值的顧用弱勢低技能人仕做工, 間接為特區政府代盡社會民生福利責任.
[所以本會認為強逼 “最低工資立法”, 不可能也不能夠可以直接而有効的滿足弱勢社羣打工仔對公義, 公平社會, 肯定個人工作對社會的一份貢獻與人格尊嚴的訴求追求. 強逼 “最低工資立法” 對建設和諧, 滿足與穩定社會沒有實質効用, 相反會帶來不可預測的反効果與不良副作用.]
(b)靠直接立法形式去強逼私人公司與企業給與打工仔一份可以 “過得去能夠養妻活兒的工資 ( Living Wage)” 是極瑞錯誤荒謬愚蠢的政府政策行為
4. 本會堅決反對特區政府以直接“最低工資立法” 形式去強逼生存在自由競爭經濟體糸裏的私人公司企業給與弱勢社羣打工仔一份可以 “過得去能夠養妻活兒的工資 ( Living Wage)”, 這是逃避 [不是執行]憲法責任, 絕對極瑞錯誤荒謬愚蠢的政府 “橡木求鱼” 政策與行為.
5. 本會認為 訂定公平工資標準法 ( Fair Wage Standard Act)
(a) 可以直接有効解决 [水與鑽石] 關於 [對人類社會貢獻與市場金錢價值] 反倒掛所產生的尖銳矛盾, 剝削與大眾心理不平衡的社會公義公平問題, 有利建造政冶穩定, 和諧滿足, 同心同德的活力創意經濟社會;
(b) 有利主流經濟的上市公司, 大企業大公司與私人股份公司解决自大狂妄自私自利 [CEO偽企業家] 輕率莾不負責任行為;
(c) 可以从立體, 多維, 多方面互動方法形式考慮
(i) 捍衛社會公義 人類平等, 人格尊嚴;
(ii) [水與鑽石] 關於 [對人類社會貢獻與市場金錢價值] 反倒掛問題;
(iii) 人性與現實社會本質;
(iv) 鼓勵企業家精神; 精英行政主導; 活力創意自由主義經濟
, 尋找並取得立法理念與政策上合乎比例原則 ( Principle of Proportionality) 的穩定和諧滿意平衡基礎和立論點
6. 本會認為雖然訂定公平工資標準法 ( Fair Wage Standard Act) 的目的絕對不應該直接強逼生存在自由競爭經濟體糸裏的私人公司企業給與弱勢社羣打工仔一份可以 “過得去能夠養妻活兒的工資 ( Living Wage), 但本會深信公平工資標準 ( Fair Wage Standard Act) 的訂立, 可以立竿見影事半功倍的令特區社會階級和諧, 滿足穩定, 帶來更有活力創意富有真正企業家精神的高生產力成功經濟, 間接令私人公司企業主動自願 “增加職位” 與“加薪”.
探討支持訂定公平工資標準法 ( Fair Wage Standard Act) 的相關的憲法基礎與政經理論
公平工資是一個相對與比較慨念
1. 本會認為憲法與 [經濟, 社會與文化權利國際公約] 第七條條款要求的“公平” 工資是一個相對與比較的慨念: ---
(a) 弱勢打工仔應收的工資 (wage) 不能亦不合適與企業家資本家應收的利潤 (profit) 相比較. 這是蘋果與橙不能比較的問題;
(b) 弱勢打工仔應收的工資 (wage) 可以亦應該比較強勢打工仔 [有對弱勢打工仔應收的工資有直接而實質的發言權與决定權的企業精英决策管理人員]
應收的工資 (wage);
2. 本會認為弱勢打工仔公平工資的訂定標準應該是要主要參考弱勢打工仔相對比較強勢打工仔他們個人工作對企業社會所需 (function, need & utility) 所付出的貢獻 (efforts and contribution) 而非單單或主要由低層職位與高層職位的多寡缺乏 (scarcity of post) 比較.
3. 本會認為高薪厚職的職位極度缺乏 (Scarcity of High Position & Good Paid Job) 不代表亦不反映偉大天才精英的極度缺乏 (Scarcity of Talent and People with Good Ability). 例: 曾經做前殖民地高官財政司多年的曾蔭權特區首長工資比較金管局總裁任志剛低两倍多.
4. 相反, 本會認為高薪厚職的職位極度缺乏的原因, 令社會上很多奇人異士, 能人勇士智謀之士未有合理公平機會去一展才華遠大抱負. 任志剛霸佔壟斷於己金管局總裁職位多年, 但絕對不代表在任總壟斷金管局總裁職位期間, 特區香港缺乏亦完全沒有比任總更有雄才偉略更有能力的財金高手同時間在香港找不到合適滿意工作.
日本大企業高層與低級的員工實質工資的高低分別
5. 眾所周知, 日本大企業高層僱員 [包括企業總裁] 的實質除稅後工資與低層企業員工所得工資的高低分別程度比較美國 CEO 偽企業家/ 低級僱員報酬有雲泥之別. 歐洲大企業高低級僱員工資分別在日本與美國的中間.
6. 本會認為基於社會公義公平, 人格尊嚴, 解决貧富懸殊, 社會穩定滿和諧滿足考慮, 公平工資 [考慮除稅後實質收入] 的尺度標準應該接近日本或歐陸企業.
7. 故本會認為推行強逼 “最低工資”立法, 是迷惑誤導公眾走錯路, 不能夠對症下藥, 一針見血的把公義與公平的憲法精神與原則正確充份應用在為弱勢社羣打工仔訂定工資標準問題上.
企業家精神幹勁與勇氣對成功發展社會主義或資本主義經濟體系有同等的重要性
8. 本會認為並深信
(a) 21世紀的現代歐陸社會主義與聖經資本主義( Biblical Capitalism) 對社會公義公平有共同一致的追求, 方法各有偏重, 殊途同歸;
(b) 企業家精神幹勁與勇氣絕對不是自由市場資本主義的 [壟斷於己] 與社會主義理念相冲勢不两立的獨特優良特質;
(c) 要成功推行社會主義經濟體系, 企業家精神幹勁與勇氣同樣必需同樣重要;
(d) 烏托邦式的狂熱共產黨經濟失敗的原因, 依據佛教如實觀觀點分柝, 是過份放慫主觀意志, “一廂情願” 違反人性的善, 惡與非善非惡混合多變實相本質與藐視真實社會的運作運動規律的慣性力量.
9. 本會屬於社會主義派, 故對自由放慫貪婪的資本主義經濟能否公義公平地為大多數市民爭取合理分享社會進步繁榮成果持反對否定意見.
但本會承認相對比傳统的社會主義經濟制度, 有強烈個人主義精神的資本主義有利企業家冒險創意精神. 本會並未有否定前殖民地政府的自由放任資本主義經濟政策, 曾經令前殖民香港經濟乘大陸改革開放急速發展成長.
10. 本會宣揚提倡有企業家精神敢冒險, 有幹勁與道德勇氣的社會主義經濟體系.
美國金融海嘯風暴的發生的主因: CEO偽企業家狂妄無度的貪婪
1. 本會認為美國金融海嘯風暴的發生不代表自由放任資本主義經濟政策的失敗.
2. 本會認為真正美國金融海嘯風暴的發生的成因是現代主導經濟的上市公司大企業大私人公司, 絕大部份都是由真正的企業家 [最終承擔資本股本損失風險責任的資本企業家] 營運, 而是由CEO打工皇帝實質以代理形式, 主導公司的決策管理與日常運作 (CEO偽企業家症)
3. 美國的CEO偽企業家症最大的缺點是大企業决策管理層有為自己的工作的貢獻與所應得的工資報酬回報有幾乎有拒絕有効監管控制的發言權與夫子自道的定價權----此現象在沒有單一私人大股東兼主席行政總裁的企業, 尤其明顯.
4. 同時現在絕大部份的美國的CEO偽企業家所獲得的報酬收益利潤與其企業股東資本最終損失風險承担, 都是基本上實質分離或無太大直接關係.
真正企業家與公平工資的訂定
5. 在香港對自由放任資本主義經濟理論的認同的根深蒂固傳统下, 並考慮要爭取聖經資本主義派支持
(a) 本會對 “最低工資 (Minimum Wage)” 強逼立法所持的堅定反對立場;
(b) 本會的反建議----要求 “公平工資標準 ( Fair Wage Standard Act)” 立法,
本會接受如下的假設或論點:----
一個真正的企業家 [不是CEO偽企業家] 在自由市場資本主義經濟體系內所願意支付給弱勢社羣打工仔的工資報酬就是 “當地自由市場內弱勢社羣打工仔實質上所能夠得到的 [公平工資]”.
6. 故本會認為若果將來要為訂定公平工資標準立法, 此法例不合適不包括以個人或私人無限公司形式經營的小生意.
7. 依據外國 “最低工資” 立法的經驗, 立法強逼此類以個人或私人無限公司形式經營的小生意支付最低工資, 很大機會 “未見其利, 先見其害”, 亦不能直接保障弱勢社羣打工仔權益 (包括工作權).
原作:馬沛東
2009年12月16日 星期三
最終目標(亞洲貨幣)
可行性建議書
建議香港善用 [一國两制] 與 [東方瑞士] 優勢, 乘 [天時地利人和] 之應時隨機順勢, 積極爭取中日政府支持並聯合亞洲國家
(a) 在港成立 [亞洲中央銀行] 與 [亞洲投資基金] 並以港為總部基地
(b) 利用 [與美元掛鈎] 的港幣HKD的基礎, 首先發行 “香港亞洲美元”, 然後再逐漸演變為 [亞洲貨幣]
序言
1. 日本民主黨執政年代的政經新景象
(a) 最近日本在野民主黨在眾議院8月底大選勝出.
(b) 日本執政民主黨的政網提倡全力與中國等亞洲國家建立互信, 在貿易, 金融, 環保和救災等範疇確立區內合作體制.
(c) 日本民主黨黨魁鳩山由紀夫更提倡創立 [亞洲區域貨幣] 作為他基本及重要的執政理念.
[註:
1.1 早在1997年亞洲金融危機風暴, 時任財務省財務官, [日圓先生] 榊原英資已提出成立亞洲貨幣基金, 但遭美國強烈反對而最終計劃失敗.
1.2 今年三月, 前首相中曾根康弘的世界和平研究所發表報告, 同樣提議創立 [亞洲區域貨幣].
2. 我們認為中國與日本政府與人民之間, 應該可以有如下的利益共識:--
(a) 在國家外匯儲備及國際貿易結算需要方面, 美元獨霸天下, 並不乎合中日長遠的國家利益;
(b) 中日都逼切要尋找一個新的安全可行的選擇或方案,避免在無可選擇及被動情况下, 再度成為 [美元陷井] 的受害人;
(c) 若果中日作為全世界第二及第三最大經濟體 [中國亦是日本除美國以外的最大貿易夥伴] 能夠衷心合作牽頭起動亞洲貨幣 (AU￥), 可以有力有効地防止美國的可能惡意破壞倒蛋或報復;
(d) 中日政府及人民必須以法德政府及人民為榜樣, 在共同擁抱人權民主自由平等公義普世價值觀的基礎及 [亞洲共同體] 崇高理念的大前題下, 去逐漸建立親如兄弟的政經文化關係.
3. 中日若果能夠牽頭利用推動實踐亞洲區域貨幣 (“AU￥”) 的過程再走多一里, 也同時成功推動 [亞洲共同體], 相信台灣應在共同擁抱人權民主自由平等公義普世價值觀的基礎及 [亞洲共同體] 崇高理念的大前題下, 樂意回歸[亞洲共同體] 內的中國.
4. 我們認為:--
(a) 2008年的金融海嘯; 美元危機;
(b) 馬英九為首的國民黨重新執政台灣;
(c) 日本民主黨能夠執政日本;
(d) 中國己經成功開放改革有30多, 有雄厚的經濟實力與外匯;
(f) 前國家領導人鄧小平同志為香港回歸而構思的 [一國两制, 高度自治] 偉大創意;
(g) 亞洲美元的總額是美國本土以外的海外美元的 1/2--2/3 份額;
(h) 中國, 台灣, 香港, 日本, 南韓及東盟的本地生產總值 (GDP) 佔全球四分一. 同時, 區內各經濟體愈加互相倚賴等等,
為亞洲貨幣 (AU￥) 及東亞共同體奠下堅實的經濟基礎與順應 [天時地利人和] 的強勁優勢可以在2010年成功起動實踐 “亞洲貨幣” 構思.
5. 現代的中國, 台灣, 香港, 日本南韓及東盟在政冶, 經濟體系, 社會及文化方面, 都叉對民主, 自由, 平等公義及法治社會理念抱有共同一致的追求, 同時 (包括社會主義的中國) 亦立法尊重私有財產權.
[註:
每個國家因應真自身為發展進步程度不同及種種文化歷史宗教等問題原因, 對此等 “普世人權價值” 可以有不同重點理念的解釋觀點及下不同輕重先後與方法執行落實 (“Margin of Appreciation”)]
6. 建議中國與日本政府應該當機立斷, 順應 [天時地利人和] 的優勢, 香港善用 [一國两制] 與 [東方瑞士] 優勢:
(a) 支持中國首先起動推行香港人民幣HK￥代表中國人民幣 RMB作為國際貿易結算儲備貨幣的决定,
(b) 在港成立 [亞洲中央銀行] 與 [亞洲投資基金] 並以港基地;
(c) 利用港幣HKD作為 [亞洲貨幣] 早期的貨幣法身與肉身, 首先發展 “香港亞洲美元”, 然後再逐漸演變為 [亞洲貨幣];
為日後中日聯手共同發展的 [亞洲共同體] 崇高理念創造有利條件建立基礎.
[註:
基於中國與印度目前及可見的未來, 可以在政治, 經濟與文化交流合作領域甚少, 暫時不考慮印度的因素.]
特區港幣 HKD成為 “香港亞洲美元” 並最終發展成為 [亞洲貨幣]
7. 是否同意 [日圓先生] 榊原英資的觀點認為需要到2050年前後, 中國與印度成為全球經濟最強的國家，屆時亞洲才可以具備條件成立可與美元及歐元抗衡的亞洲區域貨幣?
----- 就金融貨幣戰爭而言, 數天或一個月時間已經可能是非常漫長, 可以定生死成敗勝負.
----- 世間上尚未有神奇靈驗的水晶球的出現, 可以預測40年後的世界. 政治預言式空談無益. 歷史祗關註發生的事實.
----- 日本執政民主黨與其他亞洲國家應該要逼切關注研究考慮的問題是:
應該是甚麽樣創新構思內容的 [亞洲貨幣] (Tailor made “Asian Yen” Conceptual Framework for Today’s immediate Application) , 可以令亞洲國家都俱備條件及有能力願意積極合作參與, 同時可以順應當下目前 [天時地利人和] 之運勢, 在2005年成功起動推出, 去迅速解决應付共同的逼切問題:
(a) 美國借美元泛濫與貶值剝削亞洲國家血汗財富;
(b) 如何避免再 [無可奈何, 絕無選擇] 再度不甘心的墮入美元陷井;
(c) 如何善用亞洲美元作有利亞洲人民幸福安定生活的投資與應用.
8. 是否中日政府 起動 [亞洲區域貨幣] 的俱備條件是可以主動創造, 不應該 [守株待兔]?
---- 當下今日亞洲國家逼切去解决應付共同的問題是:
(a) 如何避免美國借美元泛濫與貶值剝削亞洲國家血汗財富;
(b) 如何避免再 [無可奈何, 絕無選擇] 再度不甘心的墮入美元陷井;
(c) 如何善用血汗亞洲美元作真正有利亞洲人民幸福安定生活的投資或應用.
----- [亞洲區域貨幣] 構思並不需要跟從歐先元發展的思維慨念, 也可以成功解决如上問題
9. 所建議的 “亞洲貨幣” 構思 與歐元 (Euro) 在理念上有向分別差異之處?
----- 亞洲國家不應該不研究考慮亞洲國家獨特文化歷史政治經際的背境與長短處, 就崇洋盲目依從走歐洲國家發展歐元 (Euro) 的數十年前老路.
----- 所建議的 “亞洲貨幣” 構思, 並不是以合併各亞洲國家本國貨幣, 而是首先聯合力量共同管理與善用 [亞洲美元] 開始
(a) 為 [亞洲共同體] 或 [亞洲共和國] 理念的 “夢想成真” 創造有利條件;
(b) 但是 “亞洲貨幣” 構思與 [亞洲共同體] 或 [亞洲共和國] 理念彼此間關係是因應時勢民意等變化, 可以相當 [各行各路] 獨立自主;
(c) 故此, “亞洲貨幣” 構思並不預設取消所有亞洲國家政府所己經發行的法定貨幣的終極戰略目標
(d) 中國文化的 “易學” 太極陰陽與相生相克互動平衝哲學與文化習氣, 令中國人或亞洲人在直觀上不太接受在 [亞洲共同體] 或 [亞洲共和國]未有確實誕生日期之前, 取消本國貨幣並且以 “亞洲貨幣” 作為亞洲國家國內外統一貨幣. ----西諺有言: 用 “以多元作為统一 Unity in Diversity” 適當的表達了平衡矛盾與相生相剋論觀點
10. 日本民主黨在未來執政日本的任期內, 是否有希望有條件可以 [不空談願景, 坐言起行], 實踐落實民主黨黨魁鳩山由紀夫基本及重要的執政理念: 所提倡創立 [亞洲區域貨幣] 的理念與目標?
----- 站在亞洲國家的利益最大公約數的立場而言, 當下目前亞洲國家要起動發展 [亞洲貨幣] 的真正戰略目標與意義 應該是如下:--- 順應當下目前 [天時地利人和] 之運勢, 亞洲國家齊心聯合力量為各國家的利益最大公約數共同奮鬥不懈, 在2005年成功起動推出, 去解决應付共同的問題:
(a) 美國借美元泛濫與貶值剝削亞洲國家血汗財富;
(b) 如何避免再 [無可奈何, 絕無選擇] 再度不甘心的墮入美元陷井;
(c) 如何善用血汗亞洲美元作真正有利亞洲人民幸福安定生活的投資或應用.
------ 建議日本民主黨在執政日本的未來日子裏, 為能夠早日實踐黨魁鳩山由紀夫基本及重要的執政理念: 所提倡創立 [亞洲區域貨幣] 的理念與目標, 支持中國善用 香港作為 [東方瑞士] 的優越條件與香港有條件及能力利用 [與美元掛鈎] 的港幣HKD貨幣作為起動 [亞洲貨幣]
11. 在2010年內, 中國是否俱備足夠條件與能力及有確實可行方案去回應或滿足日本要求聯合亞洲國家立刻起動發展 [亞洲貨幣] 的願望與逼切渴求?
---- 中國若果能夠善用
(a) 香港特區 [一國两制] 與 [東方瑞士] 與 [國際金融中心] 優勢; 及
(b) 两個特別品種的中國人民幣: [與美元掛鈎] 的港幣HKD及 [與人民幣RMB掛鈎] 的香港人民幣的發行,
則中國根本就不需要經過漫長的無奈等待, 現在就立刻 [底氣充足, 條件俱備] 並可以拿出提出確實可行方案去回應或滿足日本要求聯合亞洲國家立刻起動發展 [亞洲貨幣] 的願望與逼切渴求
12. 中國要善用 “香港特區與港幣HKD” 能拿出怎麽模樣的 “確實可行方案” 能夠在2010年內開始籌備 [亞洲貨幣] 構思的 “夢想成真” ?
---- “確實可行方案” 是:---
(a) 中日政府為首聯合亞洲國家商議並同意簽訂 [亞洲貨幣] 起動協議書
(b) 依據 [亞洲貨幣]起動協議書,
(i) 亞洲國家在港以投資股東身份用私人股份有限公司方法 成立 [亞洲中央銀行] 與 [亞洲投資基金] 並以港為總部基地;
(ii) 各亞洲國家政府按股份比例 向 [亞洲投資基金] 買入其發行的[無抵押] 美元長期債卷 [建議年利息為 0.25%] ;
(iii) [亞洲投資基金] 利用 [賣出] 發行的美元長期債卷所得的美元, 負責捍衛促進亞洲國家人民的共同利益, 在美國本土或世界各地投資或作其他有益有建設性使用;
(iv ) 各亞洲政府同意執行如下政策規定:---
---- 在需要用美元結算時, 儘可能以“香港亞洲美元” [名稱及法律上, 依然是港幣HKD]作為取代美元的 [國際貿易結算儲備貨幣]
---- 亞洲國家要求規定所有優資亞洲企業儘量發行以“香港亞洲美元” [名稱及法律上, 依然是港幣HKD] 計價的証卷
第一階段: “香港亞洲美元”
(c) 各亞洲政府將 所持有的由 [亞洲投資基金] 發行的 [無抵押] 美元長期債卷, 交與香港特區政府作為 [特區基本法111條]條款規定的發鈔所需的100%預備金
(d) 香港特區政府以 [亞洲中央銀行] 的名義發行 “香港亞洲美元” [名稱及法律上, 依然是港幣HKD]
(e) 隨著以 [亞洲中央銀行] 名義發行 “香港亞洲美元” 相對目前由匯豐, 渣打及中銀發行的 港幣HKD數量增大, [亞洲中央銀行] 將會逐漸並最終取替取代 [香港特區政府金管局] 對於發行及管理港幣HKD的中央銀行職能
[註:
香港特區基本法第111條 “金融貨幣政策獨立自主” 條款有需要因應成立發展 [亞洲中央銀行] 需要而作適當修改.]
第二階段: “亞洲貨幣”
(f) 依據參考歐元區 (Euro Zone) 的發展經驗, 在“香港亞洲美元” 作為國際貿易結算儲備貨幣取得初步成功後, “香港亞洲美元” 如何最終改變屬性成為 “亞洲貨幣” 的過程如下:--
---- 各亞洲國家政府再次協商並同意簽定 [亞洲貨幣] 理想成真協議書
---- 各亞洲國家政府同意本國的經濟金融貨幣政策接受 [亞洲中央銀行] 有限度合適調節監管.
-----各亞洲國家政府需要訂立一個固定滙率協議 (Fixed Exchange Rate Agreement) [包括如何共同捍衛此相方同意的固定滙率應變機制];
----- 各亞洲國家政府依據各國法定貨幣與美元的兌換匯率計算, 發行國家債卷, 然後交付此等亞洲國債與香港特區政府作為與美金數額對應的 [亞洲貨幣] 發鈔所需的100%預備金
(g) 香港特區政府以 [亞洲中央銀行] 名義發行 “亞洲貨幣”
[註:
建議“亞洲貨幣” 發展的早期, 在名稱及法律上, “亞洲貨幣” 與“香港亞洲美元” 性質 依然是港幣HKD.]
13. 香港特區是否有獨特競爭優勢可以說服亞洲國家同意在2010年內在香港成立 [亞洲中央銀行] 與 [亞洲投資基金] 去啓動發展 [亞洲貨幣] ?
香港的優勢有:--
---- 強大的中國背後支持;
---- 在最大利益公約數下, 政治中立重商的前英殖民地的香港, 與西方資本主義國家及 亞洲各國 (包括印度, 台灣, 北韓等) 社會人民有良好關係 (東方瑞士), 是可以共同接受或妥協的 [亞洲中央銀行] 總部最佳選址.
----香港本身已經有俱備或發展作為“亞洲美元離岸市場” 的優越條件.
---- [一國两制] 與英普通法律政系统與傳统;
---- 提供現成並己經在國際金融有信用有地位的港幣HKD 貨幣可用, 可以立刻善用改變成為 [亞洲貨幣] 的前期 “香港亞洲美元” (作為“亞洲貨幣” 的現成法定貨幣法身) 而不需要國家或香港作重大憲法或法律上修改.
14. 是否中國有需要同時在香港發展 “香港人民幣HK￥” 與 “亞洲貨幣” ?
----- 當下今日的中國逼切需要 “香港人民幣HK￥”作為代表中國利益並立刻可以進出國門自由兌換的 [國際貿易結算儲備貨幣],
---- 在發展的早期: “香港亞洲美元” 實質上是亞洲美元代用品,
----若果最終因為 [亞洲共同體] 或 [亞洲共和國]有確實誕生日期, 故 “亞洲貨幣” 要作為亞洲國家統一貨幣, 中國可以首先讓 “香港亞洲美元” 與 “香港人民幣HK￥” 溶和結合為一, 然後再考慮人民幣RMB 被 “亞洲貨幣” 完全取代問題.
15. [亞洲中央銀行] 可以用怎麽方法去長期穩定 “港幣HKD” 或 “香港亞洲美元” 或 “亞洲貨幣” 與美元的匯率及有效的阻止美元急速大貶值剝削亞洲人血汗財富?
----- 97回歸後的香港金融歷史清楚的証明有中央政府支持的香港政府有雄厚實力痛擊國際大鱷, 捍衛 “港幣HKD” 與美元的匯率長期穩定
---- 有豐厚亞洲美元 (可考慮包括石油美元合作支持) 財主國家參與支持 的“港幣HKD” 或 “香港亞洲美元” (即“港幣HKD”) 或“亞洲貨幣” (即“港幣HKD”) 更加如虎添翼
----- 若果美國再用不負責任態度, 打算濫發美元, [亞洲中央銀行] 可以考慮 [以毒攻毒; 事急馬行田] 方法, 香港政府接受 [亞洲投資基金] 發行的 [無抵押] 美元長期債卷作100% 預備金, 然後大量對等發行 “港幣HKD”; “香港亞洲美元” 或 “亞洲貨幣” 交[亞洲中央銀行] 统一處理, 同時亞洲國家聯合禁止本國貨幣的自由進出與美元的自由兌換.
----- 另外建議固本培元而王道又可以以一勞永逸形式解决美國沈重的國債問題的真正解决方法是:--
亞洲國家聯合力量以 [亞洲投資基金] 的名義, 要求美國談判出讓屬於國家非私人擁有的自然資源, 土地或海洋等形式, 以一勞永逸形式解决美國沈重的國債與利息問題.
16. 是否 “亞洲貨幣” 可以與亞洲國家本國貨幣互相良性配合使用?
----- 在發展的早期: “香港亞洲美元” 實質上是亞洲美元代用品. 故“香港亞洲美元” 與亞洲國家本國貨幣互相良性配合使用.
---- [亞洲中央銀行] 與 [亞洲投資基金] 有雄厚的實力可以替代受美國主導的世界銀行與IMF的功甪, 利用 “香港亞洲美元” 的出現發行與所擁有的美元或美元資產, 幫助個別亞洲國家去穩定其本國貨幣與 “香港亞洲美元” 及美元之間的的匯率長期穩定, 擊退金融攻擊
---- 在發展的後期: 建議採納中國或東力文化太極陰陽論, 真正以按各亞洲國家本國貨幣為本的國債而發行的“亞洲貨幣” 與本國貨幣按服務國內國外需要分工.
17. 美元會否在2024年前崩潰?
----美國雖然在過去 “過份消費, 舉債度日”, 但它有青春與充沛活力的文化; 豐富的創意與高端科技的生產力; 有豐富強大的軟實力; 有幾乎獨霸的過強軍事力量, 廣濶的土地與豐富的自然資源, 整體民間國民財富雄厚 (雖然貧富懸殊).
----故此, 認為宋鴻兵在其著作: 貨幣戰爭: 金權天下” 的觀點與預則----美元會在2024年前崩潰是不太可信與可能. 但同意美元會在數年間作大幅度的貶值.
----美元在未來可見的 10至20年內, 雖然受歡迎程度减, 依然會是世界主要的 [國際貿易結算儲備貨幣].
----美元在2024年前崩潰對亞洲或中國絕對不利. 中國人民需要與美國人民携手打拼一個更好的未來世界
18. 若果 “亞洲貨幣” 在港不起動 而 “人民幣HK￥” 成功發行, 是否香港依然也尚有繼續使用流通的與美元掛鈎的港幣HKD的需要?
---答案是肯定的當然必需.:--
(a) 慫然在未來的多元世界, 美國都會依舊是一個年青富有創意自然資源財富高生產力軍事力量強大的國家;
(b) 因為歷史原因, 在可見的未來, 美元 (包括歐洲美元, 石油美元與亞洲美元) 依然是世界主要的 [國際貿易結算儲備貨幣]
19. 香港應該發展上海復旦大學孫立堅教授所倡議的 “亞洲美元離岸市場” 嗎?
----香港若果發展上海復旦大學孫立堅教授所倡議的 “亞洲美元離岸市場”, 則甚為錯誤不智, 嚴重違反中國利益, 白白浪費 [東方瑞士] 的本身優越條件, 並逆反時勢而行:---.
(a) 現今亞洲國家與金磚四國當務之急都是在尋找方法避免再跌入 “美元獨大無法替代” 的惡性旋渦星系內, 所以才有共同發展 [亞洲貨幣] 的訴求.
(b) 故若果香港選擇在 2008年金融海嘯後的今天, 才去發展 “亞洲美元離岸市場”, 等於是 [死不侮改] 支持美元依然獨霸地位, [幫紂為虐] 剝削亞洲國家, 要求[無可奈何] 的亞洲國家在不甘心情願下再被逼歡迎美元, 不要離開它的惡性旋渦星系內.
(c) 故香港若果走“亞洲美元離岸市場” 的道路是絕對政治不正確.
(d) 從大戰略目標與國家利益考慮, 中國亦不應該支持走“亞洲美元離岸市場” 的道路.
(e) 假设2020年的今天: 美元依舊獨大, 然後比較上海或印度孟買, 日本東京, 韓國首爾, 星加坡等等, 合理的預測估計是香港特區並無獨特優勢去發展 “亞洲美元離岸中心” 業務.
原作:馬沛東
建議香港善用 [一國两制] 與 [東方瑞士] 優勢, 乘 [天時地利人和] 之應時隨機順勢, 積極爭取中日政府支持並聯合亞洲國家
(a) 在港成立 [亞洲中央銀行] 與 [亞洲投資基金] 並以港為總部基地
(b) 利用 [與美元掛鈎] 的港幣HKD的基礎, 首先發行 “香港亞洲美元”, 然後再逐漸演變為 [亞洲貨幣]
序言
1. 日本民主黨執政年代的政經新景象
(a) 最近日本在野民主黨在眾議院8月底大選勝出.
(b) 日本執政民主黨的政網提倡全力與中國等亞洲國家建立互信, 在貿易, 金融, 環保和救災等範疇確立區內合作體制.
(c) 日本民主黨黨魁鳩山由紀夫更提倡創立 [亞洲區域貨幣] 作為他基本及重要的執政理念.
[註:
1.1 早在1997年亞洲金融危機風暴, 時任財務省財務官, [日圓先生] 榊原英資已提出成立亞洲貨幣基金, 但遭美國強烈反對而最終計劃失敗.
1.2 今年三月, 前首相中曾根康弘的世界和平研究所發表報告, 同樣提議創立 [亞洲區域貨幣].
2. 我們認為中國與日本政府與人民之間, 應該可以有如下的利益共識:--
(a) 在國家外匯儲備及國際貿易結算需要方面, 美元獨霸天下, 並不乎合中日長遠的國家利益;
(b) 中日都逼切要尋找一個新的安全可行的選擇或方案,避免在無可選擇及被動情况下, 再度成為 [美元陷井] 的受害人;
(c) 若果中日作為全世界第二及第三最大經濟體 [中國亦是日本除美國以外的最大貿易夥伴] 能夠衷心合作牽頭起動亞洲貨幣 (AU￥), 可以有力有効地防止美國的可能惡意破壞倒蛋或報復;
(d) 中日政府及人民必須以法德政府及人民為榜樣, 在共同擁抱人權民主自由平等公義普世價值觀的基礎及 [亞洲共同體] 崇高理念的大前題下, 去逐漸建立親如兄弟的政經文化關係.
3. 中日若果能夠牽頭利用推動實踐亞洲區域貨幣 (“AU￥”) 的過程再走多一里, 也同時成功推動 [亞洲共同體], 相信台灣應在共同擁抱人權民主自由平等公義普世價值觀的基礎及 [亞洲共同體] 崇高理念的大前題下, 樂意回歸[亞洲共同體] 內的中國.
4. 我們認為:--
(a) 2008年的金融海嘯; 美元危機;
(b) 馬英九為首的國民黨重新執政台灣;
(c) 日本民主黨能夠執政日本;
(d) 中國己經成功開放改革有30多, 有雄厚的經濟實力與外匯;
(f) 前國家領導人鄧小平同志為香港回歸而構思的 [一國两制, 高度自治] 偉大創意;
(g) 亞洲美元的總額是美國本土以外的海外美元的 1/2--2/3 份額;
(h) 中國, 台灣, 香港, 日本, 南韓及東盟的本地生產總值 (GDP) 佔全球四分一. 同時, 區內各經濟體愈加互相倚賴等等,
為亞洲貨幣 (AU￥) 及東亞共同體奠下堅實的經濟基礎與順應 [天時地利人和] 的強勁優勢可以在2010年成功起動實踐 “亞洲貨幣” 構思.
5. 現代的中國, 台灣, 香港, 日本南韓及東盟在政冶, 經濟體系, 社會及文化方面, 都叉對民主, 自由, 平等公義及法治社會理念抱有共同一致的追求, 同時 (包括社會主義的中國) 亦立法尊重私有財產權.
[註:
每個國家因應真自身為發展進步程度不同及種種文化歷史宗教等問題原因, 對此等 “普世人權價值” 可以有不同重點理念的解釋觀點及下不同輕重先後與方法執行落實 (“Margin of Appreciation”)]
6. 建議中國與日本政府應該當機立斷, 順應 [天時地利人和] 的優勢, 香港善用 [一國两制] 與 [東方瑞士] 優勢:
(a) 支持中國首先起動推行香港人民幣HK￥代表中國人民幣 RMB作為國際貿易結算儲備貨幣的决定,
(b) 在港成立 [亞洲中央銀行] 與 [亞洲投資基金] 並以港基地;
(c) 利用港幣HKD作為 [亞洲貨幣] 早期的貨幣法身與肉身, 首先發展 “香港亞洲美元”, 然後再逐漸演變為 [亞洲貨幣];
為日後中日聯手共同發展的 [亞洲共同體] 崇高理念創造有利條件建立基礎.
[註:
基於中國與印度目前及可見的未來, 可以在政治, 經濟與文化交流合作領域甚少, 暫時不考慮印度的因素.]
特區港幣 HKD成為 “香港亞洲美元” 並最終發展成為 [亞洲貨幣]
7. 是否同意 [日圓先生] 榊原英資的觀點認為需要到2050年前後, 中國與印度成為全球經濟最強的國家，屆時亞洲才可以具備條件成立可與美元及歐元抗衡的亞洲區域貨幣?
----- 就金融貨幣戰爭而言, 數天或一個月時間已經可能是非常漫長, 可以定生死成敗勝負.
----- 世間上尚未有神奇靈驗的水晶球的出現, 可以預測40年後的世界. 政治預言式空談無益. 歷史祗關註發生的事實.
----- 日本執政民主黨與其他亞洲國家應該要逼切關注研究考慮的問題是:
應該是甚麽樣創新構思內容的 [亞洲貨幣] (Tailor made “Asian Yen” Conceptual Framework for Today’s immediate Application) , 可以令亞洲國家都俱備條件及有能力願意積極合作參與, 同時可以順應當下目前 [天時地利人和] 之運勢, 在2005年成功起動推出, 去迅速解决應付共同的逼切問題:
(a) 美國借美元泛濫與貶值剝削亞洲國家血汗財富;
(b) 如何避免再 [無可奈何, 絕無選擇] 再度不甘心的墮入美元陷井;
(c) 如何善用亞洲美元作有利亞洲人民幸福安定生活的投資與應用.
8. 是否中日政府 起動 [亞洲區域貨幣] 的俱備條件是可以主動創造, 不應該 [守株待兔]?
---- 當下今日亞洲國家逼切去解决應付共同的問題是:
(a) 如何避免美國借美元泛濫與貶值剝削亞洲國家血汗財富;
(b) 如何避免再 [無可奈何, 絕無選擇] 再度不甘心的墮入美元陷井;
(c) 如何善用血汗亞洲美元作真正有利亞洲人民幸福安定生活的投資或應用.
----- [亞洲區域貨幣] 構思並不需要跟從歐先元發展的思維慨念, 也可以成功解决如上問題
9. 所建議的 “亞洲貨幣” 構思 與歐元 (Euro) 在理念上有向分別差異之處?
----- 亞洲國家不應該不研究考慮亞洲國家獨特文化歷史政治經際的背境與長短處, 就崇洋盲目依從走歐洲國家發展歐元 (Euro) 的數十年前老路.
----- 所建議的 “亞洲貨幣” 構思, 並不是以合併各亞洲國家本國貨幣, 而是首先聯合力量共同管理與善用 [亞洲美元] 開始
(a) 為 [亞洲共同體] 或 [亞洲共和國] 理念的 “夢想成真” 創造有利條件;
(b) 但是 “亞洲貨幣” 構思與 [亞洲共同體] 或 [亞洲共和國] 理念彼此間關係是因應時勢民意等變化, 可以相當 [各行各路] 獨立自主;
(c) 故此, “亞洲貨幣” 構思並不預設取消所有亞洲國家政府所己經發行的法定貨幣的終極戰略目標
(d) 中國文化的 “易學” 太極陰陽與相生相克互動平衝哲學與文化習氣, 令中國人或亞洲人在直觀上不太接受在 [亞洲共同體] 或 [亞洲共和國]未有確實誕生日期之前, 取消本國貨幣並且以 “亞洲貨幣” 作為亞洲國家國內外統一貨幣. ----西諺有言: 用 “以多元作為统一 Unity in Diversity” 適當的表達了平衡矛盾與相生相剋論觀點
10. 日本民主黨在未來執政日本的任期內, 是否有希望有條件可以 [不空談願景, 坐言起行], 實踐落實民主黨黨魁鳩山由紀夫基本及重要的執政理念: 所提倡創立 [亞洲區域貨幣] 的理念與目標?
----- 站在亞洲國家的利益最大公約數的立場而言, 當下目前亞洲國家要起動發展 [亞洲貨幣] 的真正戰略目標與意義 應該是如下:--- 順應當下目前 [天時地利人和] 之運勢, 亞洲國家齊心聯合力量為各國家的利益最大公約數共同奮鬥不懈, 在2005年成功起動推出, 去解决應付共同的問題:
(a) 美國借美元泛濫與貶值剝削亞洲國家血汗財富;
(b) 如何避免再 [無可奈何, 絕無選擇] 再度不甘心的墮入美元陷井;
(c) 如何善用血汗亞洲美元作真正有利亞洲人民幸福安定生活的投資或應用.
------ 建議日本民主黨在執政日本的未來日子裏, 為能夠早日實踐黨魁鳩山由紀夫基本及重要的執政理念: 所提倡創立 [亞洲區域貨幣] 的理念與目標, 支持中國善用 香港作為 [東方瑞士] 的優越條件與香港有條件及能力利用 [與美元掛鈎] 的港幣HKD貨幣作為起動 [亞洲貨幣]
11. 在2010年內, 中國是否俱備足夠條件與能力及有確實可行方案去回應或滿足日本要求聯合亞洲國家立刻起動發展 [亞洲貨幣] 的願望與逼切渴求?
---- 中國若果能夠善用
(a) 香港特區 [一國两制] 與 [東方瑞士] 與 [國際金融中心] 優勢; 及
(b) 两個特別品種的中國人民幣: [與美元掛鈎] 的港幣HKD及 [與人民幣RMB掛鈎] 的香港人民幣的發行,
則中國根本就不需要經過漫長的無奈等待, 現在就立刻 [底氣充足, 條件俱備] 並可以拿出提出確實可行方案去回應或滿足日本要求聯合亞洲國家立刻起動發展 [亞洲貨幣] 的願望與逼切渴求
12. 中國要善用 “香港特區與港幣HKD” 能拿出怎麽模樣的 “確實可行方案” 能夠在2010年內開始籌備 [亞洲貨幣] 構思的 “夢想成真” ?
---- “確實可行方案” 是:---
(a) 中日政府為首聯合亞洲國家商議並同意簽訂 [亞洲貨幣] 起動協議書
(b) 依據 [亞洲貨幣]起動協議書,
(i) 亞洲國家在港以投資股東身份用私人股份有限公司方法 成立 [亞洲中央銀行] 與 [亞洲投資基金] 並以港為總部基地;
(ii) 各亞洲國家政府按股份比例 向 [亞洲投資基金] 買入其發行的[無抵押] 美元長期債卷 [建議年利息為 0.25%] ;
(iii) [亞洲投資基金] 利用 [賣出] 發行的美元長期債卷所得的美元, 負責捍衛促進亞洲國家人民的共同利益, 在美國本土或世界各地投資或作其他有益有建設性使用;
(iv ) 各亞洲政府同意執行如下政策規定:---
---- 在需要用美元結算時, 儘可能以“香港亞洲美元” [名稱及法律上, 依然是港幣HKD]作為取代美元的 [國際貿易結算儲備貨幣]
---- 亞洲國家要求規定所有優資亞洲企業儘量發行以“香港亞洲美元” [名稱及法律上, 依然是港幣HKD] 計價的証卷
第一階段: “香港亞洲美元”
(c) 各亞洲政府將 所持有的由 [亞洲投資基金] 發行的 [無抵押] 美元長期債卷, 交與香港特區政府作為 [特區基本法111條]條款規定的發鈔所需的100%預備金
(d) 香港特區政府以 [亞洲中央銀行] 的名義發行 “香港亞洲美元” [名稱及法律上, 依然是港幣HKD]
(e) 隨著以 [亞洲中央銀行] 名義發行 “香港亞洲美元” 相對目前由匯豐, 渣打及中銀發行的 港幣HKD數量增大, [亞洲中央銀行] 將會逐漸並最終取替取代 [香港特區政府金管局] 對於發行及管理港幣HKD的中央銀行職能
[註:
香港特區基本法第111條 “金融貨幣政策獨立自主” 條款有需要因應成立發展 [亞洲中央銀行] 需要而作適當修改.]
第二階段: “亞洲貨幣”
(f) 依據參考歐元區 (Euro Zone) 的發展經驗, 在“香港亞洲美元” 作為國際貿易結算儲備貨幣取得初步成功後, “香港亞洲美元” 如何最終改變屬性成為 “亞洲貨幣” 的過程如下:--
---- 各亞洲國家政府再次協商並同意簽定 [亞洲貨幣] 理想成真協議書
---- 各亞洲國家政府同意本國的經濟金融貨幣政策接受 [亞洲中央銀行] 有限度合適調節監管.
-----各亞洲國家政府需要訂立一個固定滙率協議 (Fixed Exchange Rate Agreement) [包括如何共同捍衛此相方同意的固定滙率應變機制];
----- 各亞洲國家政府依據各國法定貨幣與美元的兌換匯率計算, 發行國家債卷, 然後交付此等亞洲國債與香港特區政府作為與美金數額對應的 [亞洲貨幣] 發鈔所需的100%預備金
(g) 香港特區政府以 [亞洲中央銀行] 名義發行 “亞洲貨幣”
[註:
建議“亞洲貨幣” 發展的早期, 在名稱及法律上, “亞洲貨幣” 與“香港亞洲美元” 性質 依然是港幣HKD.]
13. 香港特區是否有獨特競爭優勢可以說服亞洲國家同意在2010年內在香港成立 [亞洲中央銀行] 與 [亞洲投資基金] 去啓動發展 [亞洲貨幣] ?
香港的優勢有:--
---- 強大的中國背後支持;
---- 在最大利益公約數下, 政治中立重商的前英殖民地的香港, 與西方資本主義國家及 亞洲各國 (包括印度, 台灣, 北韓等) 社會人民有良好關係 (東方瑞士), 是可以共同接受或妥協的 [亞洲中央銀行] 總部最佳選址.
----香港本身已經有俱備或發展作為“亞洲美元離岸市場” 的優越條件.
---- [一國两制] 與英普通法律政系统與傳统;
---- 提供現成並己經在國際金融有信用有地位的港幣HKD 貨幣可用, 可以立刻善用改變成為 [亞洲貨幣] 的前期 “香港亞洲美元” (作為“亞洲貨幣” 的現成法定貨幣法身) 而不需要國家或香港作重大憲法或法律上修改.
14. 是否中國有需要同時在香港發展 “香港人民幣HK￥” 與 “亞洲貨幣” ?
----- 當下今日的中國逼切需要 “香港人民幣HK￥”作為代表中國利益並立刻可以進出國門自由兌換的 [國際貿易結算儲備貨幣],
---- 在發展的早期: “香港亞洲美元” 實質上是亞洲美元代用品,
----若果最終因為 [亞洲共同體] 或 [亞洲共和國]有確實誕生日期, 故 “亞洲貨幣” 要作為亞洲國家統一貨幣, 中國可以首先讓 “香港亞洲美元” 與 “香港人民幣HK￥” 溶和結合為一, 然後再考慮人民幣RMB 被 “亞洲貨幣” 完全取代問題.
15. [亞洲中央銀行] 可以用怎麽方法去長期穩定 “港幣HKD” 或 “香港亞洲美元” 或 “亞洲貨幣” 與美元的匯率及有效的阻止美元急速大貶值剝削亞洲人血汗財富?
----- 97回歸後的香港金融歷史清楚的証明有中央政府支持的香港政府有雄厚實力痛擊國際大鱷, 捍衛 “港幣HKD” 與美元的匯率長期穩定
---- 有豐厚亞洲美元 (可考慮包括石油美元合作支持) 財主國家參與支持 的“港幣HKD” 或 “香港亞洲美元” (即“港幣HKD”) 或“亞洲貨幣” (即“港幣HKD”) 更加如虎添翼
----- 若果美國再用不負責任態度, 打算濫發美元, [亞洲中央銀行] 可以考慮 [以毒攻毒; 事急馬行田] 方法, 香港政府接受 [亞洲投資基金] 發行的 [無抵押] 美元長期債卷作100% 預備金, 然後大量對等發行 “港幣HKD”; “香港亞洲美元” 或 “亞洲貨幣” 交[亞洲中央銀行] 统一處理, 同時亞洲國家聯合禁止本國貨幣的自由進出與美元的自由兌換.
----- 另外建議固本培元而王道又可以以一勞永逸形式解决美國沈重的國債問題的真正解决方法是:--
亞洲國家聯合力量以 [亞洲投資基金] 的名義, 要求美國談判出讓屬於國家非私人擁有的自然資源, 土地或海洋等形式, 以一勞永逸形式解决美國沈重的國債與利息問題.
16. 是否 “亞洲貨幣” 可以與亞洲國家本國貨幣互相良性配合使用?
----- 在發展的早期: “香港亞洲美元” 實質上是亞洲美元代用品. 故“香港亞洲美元” 與亞洲國家本國貨幣互相良性配合使用.
---- [亞洲中央銀行] 與 [亞洲投資基金] 有雄厚的實力可以替代受美國主導的世界銀行與IMF的功甪, 利用 “香港亞洲美元” 的出現發行與所擁有的美元或美元資產, 幫助個別亞洲國家去穩定其本國貨幣與 “香港亞洲美元” 及美元之間的的匯率長期穩定, 擊退金融攻擊
---- 在發展的後期: 建議採納中國或東力文化太極陰陽論, 真正以按各亞洲國家本國貨幣為本的國債而發行的“亞洲貨幣” 與本國貨幣按服務國內國外需要分工.
17. 美元會否在2024年前崩潰?
----美國雖然在過去 “過份消費, 舉債度日”, 但它有青春與充沛活力的文化; 豐富的創意與高端科技的生產力; 有豐富強大的軟實力; 有幾乎獨霸的過強軍事力量, 廣濶的土地與豐富的自然資源, 整體民間國民財富雄厚 (雖然貧富懸殊).
----故此, 認為宋鴻兵在其著作: 貨幣戰爭: 金權天下” 的觀點與預則----美元會在2024年前崩潰是不太可信與可能. 但同意美元會在數年間作大幅度的貶值.
----美元在未來可見的 10至20年內, 雖然受歡迎程度减, 依然會是世界主要的 [國際貿易結算儲備貨幣].
----美元在2024年前崩潰對亞洲或中國絕對不利. 中國人民需要與美國人民携手打拼一個更好的未來世界
18. 若果 “亞洲貨幣” 在港不起動 而 “人民幣HK￥” 成功發行, 是否香港依然也尚有繼續使用流通的與美元掛鈎的港幣HKD的需要?
---答案是肯定的當然必需.:--
(a) 慫然在未來的多元世界, 美國都會依舊是一個年青富有創意自然資源財富高生產力軍事力量強大的國家;
(b) 因為歷史原因, 在可見的未來, 美元 (包括歐洲美元, 石油美元與亞洲美元) 依然是世界主要的 [國際貿易結算儲備貨幣]
19. 香港應該發展上海復旦大學孫立堅教授所倡議的 “亞洲美元離岸市場” 嗎?
----香港若果發展上海復旦大學孫立堅教授所倡議的 “亞洲美元離岸市場”, 則甚為錯誤不智, 嚴重違反中國利益, 白白浪費 [東方瑞士] 的本身優越條件, 並逆反時勢而行:---.
(a) 現今亞洲國家與金磚四國當務之急都是在尋找方法避免再跌入 “美元獨大無法替代” 的惡性旋渦星系內, 所以才有共同發展 [亞洲貨幣] 的訴求.
(b) 故若果香港選擇在 2008年金融海嘯後的今天, 才去發展 “亞洲美元離岸市場”, 等於是 [死不侮改] 支持美元依然獨霸地位, [幫紂為虐] 剝削亞洲國家, 要求[無可奈何] 的亞洲國家在不甘心情願下再被逼歡迎美元, 不要離開它的惡性旋渦星系內.
(c) 故香港若果走“亞洲美元離岸市場” 的道路是絕對政治不正確.
(d) 從大戰略目標與國家利益考慮, 中國亦不應該支持走“亞洲美元離岸市場” 的道路.
(e) 假设2020年的今天: 美元依舊獨大, 然後比較上海或印度孟買, 日本東京, 韓國首爾, 星加坡等等, 合理的預測估計是香港特區並無獨特優勢去發展 “亞洲美元離岸中心” 業務.
原作:馬沛東
2009年12月15日 星期二
香港人民幣HK￥3
丙部份
香港與上海作為國際金融中心的配合與關係問題
29. 是否同意國務院發展研究中心金融所所長夏斌的意見: 認為香港不宜在2020年後 [中國資本賑能夠自由兌換而人民幣RMB國金中心在上海確立], 香港再不宜與上海争奪人民幣RMB業務而應發展非人民幣服務?
----完全不同意, 因為人民幣RMB; 港幣HKD; 香港人民幣HK￥與澳門法定澳幣; 甚至將來會回歸祖國的台灣法定台幣, 都是不同性質品種類別的屬於人民百姓的中國人民幣.
---- 經濟 (Economics) 原意指政冶經濟 (Political Economics)
---- 社會主義憲法派堅决否定西方資本主義法學家的政治, 經濟與法律獨立分離觀點與立場
30. 發行香港人民幣HK￥代表中國人民幣 RMB成為國際貿易結算儲備貨幣對上海要迅速打拼成為全國金融中心的戰略目標有怎麼幫助好處或打擊壞處?
----有百利而無一害
(a) 合理的估計在未來的 10至15年間, 中國的發展與制度體系都不可能讓人民幣RMB可以全面無條件的自由兌換, 開放國內資本市場. 在此大政經背境及條件限制情况下, 上海要迅速打拼成為中國的國際金融中心, 並不是太容易的事.
(b) 上海若果支持發行香港人民幣HK￥成功, 可以得到的好處是:---
(i) 國內上市公司 B股可以改用香港人民幣HK￥報價, 自然可以引來更大量的國內及海外投資者進入上海股市;
(ii) 上海市政府可以考慮讓某種類國內公司或外國公司完全以香港人民幣HK￥報價;
(iii) 在成功發行香港人民幣HK￥的先决條件支持下, 上海市政府可以發展國內與國際人民幣國債或債卷市場;
(iv) 發行香港人民幣HK￥可以大幅度改善改良長三角經濟區的營商條件, 增加進出口業務.
(c) 利用香港人民幣HK￥理念去開放的中國資本及金融銀行服務市場, 令中國可以成為一個世界頂級的龐大市場. 這樣急速增大加廣加濶的市場, 是絕對足夠可以容納以長三角及珠三角地域作為分配或其他協調方法作為分工的上海及香港两個國際金融中心.
(d) 港幣HKD 發展 “亞洲美元 [HKD]” 再演變成 [亞洲貨幣] 會為上海帶來無限商機與重大位益
丁部份:
特區港幣 HKD成為 “亞洲美元 [HKD]” 並最終發展成為 [亞洲貨幣] 的可行性建議書
1. 美元會否在2024年前崩潰?
----美國雖然在過去 “過份消費, 舉債度日”, 但它有青春與充沛活力的文化; 豐富的創意與高端科技的生產力; 有豐富強大的軟實力; 有幾乎獨霸的過強軍事力量, 廣濶的土地與豐富的自然資源, 整體民間國民財富雄厚 (雖然貧富懸殊).
----故此, 認為宋鴻兵在其著作: 貨幣戰爭: 金權天下” 的觀點與預則----美元會在2024年前崩潰是不太可信與可能. 但同意美元會在數年間作大幅度的貶值.
----美元在未來可見的 10至20年內, 雖然受歡迎程度减, 依然會是世界主要的 [國際貿易結算儲備貨幣].
2. 美元在2024年前崩潰對亞洲或中國有利嗎?
----美元在2024年前崩潰對亞洲或中國絕對不利.
------中國人民需要與美國人民携手打拼一個更好的未來世界
3. 歐元之父蒙代爾所提議的 America-Euro 或 South America Euro 等等貨幣概念可行及對中國及日本有利嗎?
----因為基督教文化, 價值與理念的相近親和, 而且對以美為首的西方國家有重大戰略利益, 歐元之父蒙代爾所提議的 America-Euro 或 South America Euro (合拼 USD+ Euro 等) 應該相當可行, 畢竟法定貨幣的 “ Optimum Region”, 越大越好, 西公歸大邊.
----合拼 USD+ Euro 等, 肯定是極不利中國與日本利益. (印度另外考慮)
----強烈建議中國不要錯失先機, 必須在2010年起動發行
(a) 國際人民幣----“人民幣HK￥”;
(b) 亞洲貨幣--- “亞洲美元HKD”貨幣; “亞洲HKD貨幣”
4. 若果 “人民幣HK￥”成為受歡迎的 [國際貿易結算儲備貨幣], 是否香港依然也尚有繼續使用流通的與美元掛鈎的港幣HKD的需要?
---答案是肯定的當然必需.:--
(a) 慫然在未來的多元世界, 美國都會依舊是一個年青富有創意自然資源財富高生產力軍事力量強大的國家;
(b) 在可見的未來, 美元 (包括歐洲美元, 石油美元與亞洲美元) 依然是世界主要的 [國際貿易結算儲備貨幣]
5. 香港應該發展上海復旦大學孫立堅教授所倡議的 “亞洲美元離岸市場” 嗎?
----香港若果發展上海復旦大學孫立堅教授所倡議的 “亞洲美元離岸市場”, 則甚為錯誤不智, 嚴重違反中國利益, 白白浪費 [東方瑞士] 的本身優越條件, 並逆反時勢而行:---.
(a) 現今亞洲國家與金磚四國當務之急都是在尋找方法避免再跌入 “美元獨大無法替代” 的惡性旋渦星系內, 所以才有共同發展 [亞洲貨幣] 的訴求.
(b) 故若果香港選擇在 2008年金融海嘯後的今天, 才去發展 “亞洲美元離岸市場”, 等於是 [死不侮改] 支持美元依然獨霸地位, [幫紂為虐] 剝削亞洲國家, 要求[無可奈何] 的亞洲國家在不甘心情願下再被逼歡迎美元, 不要離開它的惡性旋渦星系內.
(c) 故香港若果走“亞洲美元離岸市場” 的道路是絕對政治不正確.
(d) 從大戰略目標與國家利益考慮, 中國亦不應該支持走“亞洲美元離岸市場” 的道路.
6. 簡述如何用與美元掛鈎的港幣HKD發展演化為“亞洲美元 [HKD]” 貨幣並且再發展演化最終成為 [亞洲 HKD貨幣]
---- 在取得中央政府與主要亞洲國家支持,合作及公同參與的先决條件下:--
(a) 在香港以私人股份有限公司成立 [亞洲中央銀行] 與 [亞洲投資基金];
(b) 各亞洲政府按比例向 [亞洲投資基金] 買入其發行的美元長期債卷;
(c) [亞洲投資基金] 全額存放賣其發行的美元長期債卷所得的美元, 在美國本土或世界各地投資
第一階段: “亞洲美元 [HKD]”
(d) 各亞洲政府按比例交存[亞洲投資基金] 發行的美元長期債卷與香港特區政府作為向100%預備金
(e) 香港特區政府以 [亞洲美元中央銀行] 名義發行港幣HKD
(f) 隨著以 [亞洲美元中央銀行] 名義發行港幣HKD數量增大, [亞洲美元中央銀行] 逐漸並最終取代香港特區政府金管局對於發行港幣HKD的中央銀行職能
[註:香港特區基本法第111條 “金融貨幣政策獨立自主” 條款有需要因應成立發展 [亞洲美元HKD 中央銀行] 需要而作適當修改.]
(g) 各亞洲政府同意執行如下政策規定:---
(i) 在需要用美元結算時, 儘可能以港幣HKD作為取代美元的 [國際貿易結算儲備貨幣]
(ii) 亞洲國家要求規定所有優資亞洲企業儘量發行以港幣HKD (而英美元) 計價的証卷;
第二階段: “亞洲HKD貨幣”
(h) 各亞洲政府協商同意依據各國法定貨幣與美元的兌換匯率計算, 發行國家債卷, 然後交付此等國債與香港特區政府作為與美金數額對應的100%預備金
(i) 香港特區政府以 [亞洲美元中央銀行] 名義發行港幣HKD
7. “亞洲HKD貨幣” 與歐元在理念上有向分別差異之處?
----“亞洲HKD貨幣” 並不預設取消所有亞洲國家政府所己經發行的法定貨幣的終極戰略目標
---- 中國文化的 “易學” 太極陰陽與相生相克互動平衝哲學與文化習氣, 令中國人在直觀上不太接受在大同亞洲共和國未誕生之前, “亞洲貨幣” 作為亞洲國家統一貨幣.
----西諺有言: Unity in Diversity
----若果最終 “亞洲貨幣” 要作為亞洲國家統一貨幣, 中國可以首先讓 “亞洲HKD貨幣” 與“人民幣HK￥”結合為一, 然後再考慮人民幣RMB 被“亞洲HKD貨幣” 問題.
8. 是否香港是 [亞洲美元中央銀行] 最佳選址及基地?
----政治中立, 維持英國普通法政法體系與國際金融中心的香港, 是當之無愧的東方瑞士是西方美歐國家, 亞洲各國 (包括印度, 台灣等) 都可以共同接受或者是可能妥協的 [亞洲美元中央銀行] 最佳選址及基地.
---- 香港更可以為“亞洲貨幣” 的實現, 貢獻出己經在國際金融有信用有地位的特區港幣 HKD 作為“亞洲貨幣” 的現成法定貨幣肉身戴體
----香港本身已經有俱備或發展作為“亞洲美元離岸市場” 的優越條件.
原作:馬沛東
香港與上海作為國際金融中心的配合與關係問題
29. 是否同意國務院發展研究中心金融所所長夏斌的意見: 認為香港不宜在2020年後 [中國資本賑能夠自由兌換而人民幣RMB國金中心在上海確立], 香港再不宜與上海争奪人民幣RMB業務而應發展非人民幣服務?
----完全不同意, 因為人民幣RMB; 港幣HKD; 香港人民幣HK￥與澳門法定澳幣; 甚至將來會回歸祖國的台灣法定台幣, 都是不同性質品種類別的屬於人民百姓的中國人民幣.
---- 經濟 (Economics) 原意指政冶經濟 (Political Economics)
---- 社會主義憲法派堅决否定西方資本主義法學家的政治, 經濟與法律獨立分離觀點與立場
30. 發行香港人民幣HK￥代表中國人民幣 RMB成為國際貿易結算儲備貨幣對上海要迅速打拼成為全國金融中心的戰略目標有怎麼幫助好處或打擊壞處?
----有百利而無一害
(a) 合理的估計在未來的 10至15年間, 中國的發展與制度體系都不可能讓人民幣RMB可以全面無條件的自由兌換, 開放國內資本市場. 在此大政經背境及條件限制情况下, 上海要迅速打拼成為中國的國際金融中心, 並不是太容易的事.
(b) 上海若果支持發行香港人民幣HK￥成功, 可以得到的好處是:---
(i) 國內上市公司 B股可以改用香港人民幣HK￥報價, 自然可以引來更大量的國內及海外投資者進入上海股市;
(ii) 上海市政府可以考慮讓某種類國內公司或外國公司完全以香港人民幣HK￥報價;
(iii) 在成功發行香港人民幣HK￥的先决條件支持下, 上海市政府可以發展國內與國際人民幣國債或債卷市場;
(iv) 發行香港人民幣HK￥可以大幅度改善改良長三角經濟區的營商條件, 增加進出口業務.
(c) 利用香港人民幣HK￥理念去開放的中國資本及金融銀行服務市場, 令中國可以成為一個世界頂級的龐大市場. 這樣急速增大加廣加濶的市場, 是絕對足夠可以容納以長三角及珠三角地域作為分配或其他協調方法作為分工的上海及香港两個國際金融中心.
(d) 港幣HKD 發展 “亞洲美元 [HKD]” 再演變成 [亞洲貨幣] 會為上海帶來無限商機與重大位益
丁部份:
特區港幣 HKD成為 “亞洲美元 [HKD]” 並最終發展成為 [亞洲貨幣] 的可行性建議書
1. 美元會否在2024年前崩潰?
----美國雖然在過去 “過份消費, 舉債度日”, 但它有青春與充沛活力的文化; 豐富的創意與高端科技的生產力; 有豐富強大的軟實力; 有幾乎獨霸的過強軍事力量, 廣濶的土地與豐富的自然資源, 整體民間國民財富雄厚 (雖然貧富懸殊).
----故此, 認為宋鴻兵在其著作: 貨幣戰爭: 金權天下” 的觀點與預則----美元會在2024年前崩潰是不太可信與可能. 但同意美元會在數年間作大幅度的貶值.
----美元在未來可見的 10至20年內, 雖然受歡迎程度减, 依然會是世界主要的 [國際貿易結算儲備貨幣].
2. 美元在2024年前崩潰對亞洲或中國有利嗎?
----美元在2024年前崩潰對亞洲或中國絕對不利.
------中國人民需要與美國人民携手打拼一個更好的未來世界
3. 歐元之父蒙代爾所提議的 America-Euro 或 South America Euro 等等貨幣概念可行及對中國及日本有利嗎?
----因為基督教文化, 價值與理念的相近親和, 而且對以美為首的西方國家有重大戰略利益, 歐元之父蒙代爾所提議的 America-Euro 或 South America Euro (合拼 USD+ Euro 等) 應該相當可行, 畢竟法定貨幣的 “ Optimum Region”, 越大越好, 西公歸大邊.
----合拼 USD+ Euro 等, 肯定是極不利中國與日本利益. (印度另外考慮)
----強烈建議中國不要錯失先機, 必須在2010年起動發行
(a) 國際人民幣----“人民幣HK￥”;
(b) 亞洲貨幣--- “亞洲美元HKD”貨幣; “亞洲HKD貨幣”
4. 若果 “人民幣HK￥”成為受歡迎的 [國際貿易結算儲備貨幣], 是否香港依然也尚有繼續使用流通的與美元掛鈎的港幣HKD的需要?
---答案是肯定的當然必需.:--
(a) 慫然在未來的多元世界, 美國都會依舊是一個年青富有創意自然資源財富高生產力軍事力量強大的國家;
(b) 在可見的未來, 美元 (包括歐洲美元, 石油美元與亞洲美元) 依然是世界主要的 [國際貿易結算儲備貨幣]
5. 香港應該發展上海復旦大學孫立堅教授所倡議的 “亞洲美元離岸市場” 嗎?
----香港若果發展上海復旦大學孫立堅教授所倡議的 “亞洲美元離岸市場”, 則甚為錯誤不智, 嚴重違反中國利益, 白白浪費 [東方瑞士] 的本身優越條件, 並逆反時勢而行:---.
(a) 現今亞洲國家與金磚四國當務之急都是在尋找方法避免再跌入 “美元獨大無法替代” 的惡性旋渦星系內, 所以才有共同發展 [亞洲貨幣] 的訴求.
(b) 故若果香港選擇在 2008年金融海嘯後的今天, 才去發展 “亞洲美元離岸市場”, 等於是 [死不侮改] 支持美元依然獨霸地位, [幫紂為虐] 剝削亞洲國家, 要求[無可奈何] 的亞洲國家在不甘心情願下再被逼歡迎美元, 不要離開它的惡性旋渦星系內.
(c) 故香港若果走“亞洲美元離岸市場” 的道路是絕對政治不正確.
(d) 從大戰略目標與國家利益考慮, 中國亦不應該支持走“亞洲美元離岸市場” 的道路.
6. 簡述如何用與美元掛鈎的港幣HKD發展演化為“亞洲美元 [HKD]” 貨幣並且再發展演化最終成為 [亞洲 HKD貨幣]
---- 在取得中央政府與主要亞洲國家支持,合作及公同參與的先决條件下:--
(a) 在香港以私人股份有限公司成立 [亞洲中央銀行] 與 [亞洲投資基金];
(b) 各亞洲政府按比例向 [亞洲投資基金] 買入其發行的美元長期債卷;
(c) [亞洲投資基金] 全額存放賣其發行的美元長期債卷所得的美元, 在美國本土或世界各地投資
第一階段: “亞洲美元 [HKD]”
(d) 各亞洲政府按比例交存[亞洲投資基金] 發行的美元長期債卷與香港特區政府作為向100%預備金
(e) 香港特區政府以 [亞洲美元中央銀行] 名義發行港幣HKD
(f) 隨著以 [亞洲美元中央銀行] 名義發行港幣HKD數量增大, [亞洲美元中央銀行] 逐漸並最終取代香港特區政府金管局對於發行港幣HKD的中央銀行職能
[註:香港特區基本法第111條 “金融貨幣政策獨立自主” 條款有需要因應成立發展 [亞洲美元HKD 中央銀行] 需要而作適當修改.]
(g) 各亞洲政府同意執行如下政策規定:---
(i) 在需要用美元結算時, 儘可能以港幣HKD作為取代美元的 [國際貿易結算儲備貨幣]
(ii) 亞洲國家要求規定所有優資亞洲企業儘量發行以港幣HKD (而英美元) 計價的証卷;
第二階段: “亞洲HKD貨幣”
(h) 各亞洲政府協商同意依據各國法定貨幣與美元的兌換匯率計算, 發行國家債卷, 然後交付此等國債與香港特區政府作為與美金數額對應的100%預備金
(i) 香港特區政府以 [亞洲美元中央銀行] 名義發行港幣HKD
7. “亞洲HKD貨幣” 與歐元在理念上有向分別差異之處?
----“亞洲HKD貨幣” 並不預設取消所有亞洲國家政府所己經發行的法定貨幣的終極戰略目標
---- 中國文化的 “易學” 太極陰陽與相生相克互動平衝哲學與文化習氣, 令中國人在直觀上不太接受在大同亞洲共和國未誕生之前, “亞洲貨幣” 作為亞洲國家統一貨幣.
----西諺有言: Unity in Diversity
----若果最終 “亞洲貨幣” 要作為亞洲國家統一貨幣, 中國可以首先讓 “亞洲HKD貨幣” 與“人民幣HK￥”結合為一, 然後再考慮人民幣RMB 被“亞洲HKD貨幣” 問題.
8. 是否香港是 [亞洲美元中央銀行] 最佳選址及基地?
----政治中立, 維持英國普通法政法體系與國際金融中心的香港, 是當之無愧的東方瑞士是西方美歐國家, 亞洲各國 (包括印度, 台灣等) 都可以共同接受或者是可能妥協的 [亞洲美元中央銀行] 最佳選址及基地.
---- 香港更可以為“亞洲貨幣” 的實現, 貢獻出己經在國際金融有信用有地位的特區港幣 HKD 作為“亞洲貨幣” 的現成法定貨幣肉身戴體
----香港本身已經有俱備或發展作為“亞洲美元離岸市場” 的優越條件.
原作:馬沛東
香港人民幣HK￥2
乙部份
中國在制定金融貨幣政策時, 所必需研究考慮憲法, 政治, 經濟, 社會, 文化與國際人權與相對應法律責任的問題
19. 中國作為富有特色的社會主義自由市場經濟國家與西方執行第三條道路 (Third Way in Politics) 的資本主義比較, 應該有明顯的憲政經的慨念或理念上差異嗎?
----數年前, 中國修改了憲法, 正式承認並保護私有財產權
---- 在法律法理上而言, 中國作為承認並保護私有財產權的社會主義自由市場經濟國家與為數眾多堅定忠實執行第三條道路的所謂歐洲資本主義國家不應該有明顯的憲政經的慨念或理念上差異.
20. 若果未來中國 (2020年左右) 能夠有條件去開放國內資本帳與金融服務市場---容許人民幣RMB可以合法自由進出國門並自由兌換, 為何今日的中國要需要 [多此一舉] 去支持香港政府發行香港人民幣HK￥, 代表國內人民幣走國際化路線?
---真正的問題不是人民幣 RMB 可以成功走國際化路線的時間表長短問題, 而是今日的人民幣RMB是否應該走國際化路線:--建議中國在貨幣理論與制定政策方面, 應該考慮應用東方古老文化 “易” 的太極陰陽互相協調並相生相克的思想:---
(a) 不可以合法走出國門並自由兌換的人民幣RMB主要為國內公民企業服務----為中國文化內的 “陰性貨幣” ;
(b) 香港人民幣HK￥主要為非國內公民企業與國內公民企業投資海外服務----為中國文化內的 “陽性貨幣”
----若果中國再不願意做 [經濟大國; 金融小國], 中國就應該在貨幣理論與應用方面, 必須胆大心細, 力求獨立創新; 再不必要忠心不二的服膺西方剝削貪婪型資本主義的金融貨幣政策理念.
21. 未來的中國應不應該全面無條件開放國內資本帳與金融服務市場的主要矛盾, 是否是在於:---
如何能夠有效的預防, 阻止, 調節修正與解决[自由開放市場經濟] 自然運動規律所產生的 “貧富懸殊; 貧者愈貧, 富者愈富” 必然走勢與後果, 破壞 [和諧社會] ?
---- 早期改革開放, 鄧小平同志的 [讓一部份人先富起來] 大胆創新思想, 成功的解放了當時中國的僵死頑固經濟理念思想;
----- 改革開放三十年的今天, 中國在政經法方面要解决的主要矛盾應該是 研究如何有機的配合並制定推行
(a) 新國稅 (財富稅);
(b) 財政金融貨幣政策 (包括如何防止有錢人財富國際化) 等一系列政經政策競規定,
去[防犯於未然]----- 避免中國 社會主義 [自由開放市場經濟] 自然運動規律所產生的 “貧富懸殊; 貧者愈貧, 富者愈富” 效應, 嚴重破壞 [和諧社會] ; 同時, 並為政府與公務員帶來的腐敗壞影响, 破壞人民公僕廉潔風氣.
22. 是否 “貧富懸殊; 貧者愈貧, 富者愈富” 是 [自由開放市場經濟] 體系的自然運動規律所無可避免的效應後果?
--- 答案是相當清晣而明確的. 若果國家不以國策法律稅收等方法去調節改正, 貧者必愈貧, 富者必愈富, 最終貧富懸殊, 嚴重破壞 [和諧社會]
---因為 [自由開放市場經濟] 的自然運動規律, 比較靠勞動賺取收入者, 更有利對已經擁有財富者 (與勞動者能力相同)去擁有更多財富
[註:
(a) 如上觀點得到西方 Econophysics 學者利用统計學原理所發展數學模式在電腦運算成功科學証明.
(b) 有東方文化學識修養的人, 可以 [如實觀] 或常識直接找到答案]
23. 是否中國社會主義憲法都規定每一個公民對其所屬羣體與社會有與其權利 (right) 相對應的責任或義務 (Obligations) ?
----依社會主義憲法派的觀點與立場, 答案是肯定的.
----故此, 有法治民主自由的國家, 在法理上, 有合法權利用向富豪征收財富稅 (Wealth Tax) 或其他種類國稅等方法, 去修正減低因為 [自由開放市場經濟] 運動規律所產生的自然貧富懸殊; 貧者愈貧, 富者愈富情况, 有効防止其天生的 [貧富懸殊] 毒素破壞 [和諧社會].
24. 是否西方資本主義國家, 在法律與法理學方面, 也開始研究並接受人權 (Human Right) 有權利與責任義務的两面性 (A Coin with two sides)?
----依社會主義憲法派的觀點與立場而言:--
(a) 聯合國的 [公民權利和政治權力國際公約] 與 [經濟, 社會與文化權利的國際公約] 的人權 (Human Right) 理念, 的確清楚表明了人權 (Human Right) 理念有權利與責任義務的两面性 (A Coin with two sides)
(b) 人格尊嚴是人權 (Human Right) 的最核心 理念, 原則與精神.
(c) 若果國家不能夠保証公民百姓能夠有基本的物質資源的公平合理分配, 避免剝削, 人權 (Human Right) 是空談
(d) 最近英國工黨提出立法: Bill of Human Right and Obligations.
25. 對發展中國家而, 是否忠實執行WTO與GTS關於開放資本與金融服務市場的相關理念與規定, 必定帶來國際貿易與實體經濟急速增長的好處?
---比較可信的答案與事實是:
發展中國家的國際貿易與實體經濟增長, 與忠實執行WTO與GTS關於開放資本與金融服務市場的規定 [以美國為主導的西方資本自由市場主義理念與遊戲規則] 並沒有直接單純的必然有益有利的關係.
26. 是否WTO與GTS關於無條件限制開放資本與金融服務市場的理念與規定, 幫助中國富豪與貪官汚吏可以合法方式走 [世界公民與財產隱密國際化] 之路?
---目前世界上有為數不少的避稅天堂與幫助富豪秘密隱藏保管不義之財的銀行家律師.
----故現在西方資本主義世界的超級富豪都是 [祗有權利; 沒有義務] 的 [任我行; 任我居; 任我逃] 世界公民.
----故現在西方資本主義國家政府對 [自由開放市場經濟] 運動規律所產生的自然貧富懸殊; 貧者愈貧, 富者愈富的問題束手無策.
----有為數不少的發展中國家, 忠實的執行WTO與GTS關於開放資本與金融服務市場理念與規定, 卻並未有在實體經濟或國際貿易方面帶來任何得益增長, 相反卻帶來相當悲慘的是遭遇與打擊, 包括貪官污吏巧取豪奪國家民間財富, 然後出走到西方發達國家享福.
---對於中國而言, 按西方遊戲理念規則 忠實執行WTO與GTS關於開放資本與金融服務市場理念與規定的可能不良後果是:---
(a) 對國內經濟國際貿易增長亳無裨益幫助;
(b) 嚴重削弱及限制了國家在監控, 調節,制定與有效執行國民政經政策能力;
(b) 相反, 實質上等於放慫豉勵協助擁有大量財富的中國公民貪官污吏, 籍 “世界公民財富隱密國際化” 逃避對其所屬之中華羣體與中國社會的公民 [回饋社會] 責任.
27. 按 [東方文化貨幣政策太極陰陽論] 的觀點與立場, 提議的 “香港人民幣HK￥” 與中國 “人民幣RMB” 在中國境內 應該有著甚麽樣的關係與功用的分工合作?
---- 提議在中國境內, “香港人民幣HK￥” 與中國 “人民幣RMB” 在中國境內 應該有著甚麽樣的關係與功用的分工合作如下:--
(a) 香港人民幣HK￥應該是非中國公民及外國企業唯一可以合法投資及買賣土地, 上市或私人公司股份 (包括上市 B股), 國家或企業債卷的中國人民幣貨幣
[註:
港澳台身份的居民特別考慮處理]
(b) 在對外貿易方面, “香港人民幣HK￥” 應該是中國政府, 公民,企業與銀行所要積極爭取的 [國際結算儲備貨幣];
(c) 國內與外資銀行都可以合法經營 “香港人民幣HK￥” 存款及放貸業務
(d) 國內公民與企業與外國人或外國企業都可以在中國境內以外幣或人民幣RMB 自由兌換香港人民幣HK￥,
(e) 在必須申報來源與進出的先决條件下, 任何非中國公民人仕及外國企業, 可以無限制的帶香港人民幣HK￥自由出入國境
----提議所有打算在香港上市的國內公司 (包括H 股), 尤其是國企, 都申請改變以香港人民幣HK￥貨幣報價在聯交所掛牌上市.
28. 對中國大陸政府, 企業與平民百姓而言, 支持由香港特區政府發行 “香港人民幣HK￥” 去 [名正言順] 代表中國人民幣 RMB作為 [國際貿易結算儲備貨幣] 可以得到怎麼好處益處?
----支持由香港特區政府發行 “香港人民幣HK￥”的好處益處如下:--
(a)香港人民幣HK￥的出現與發行, 成功解决了中國是否能夠在海外成功發行額度超過十萬億國債作為支持中國民幣國際化道路的 [互為因果] 或[雞與蛋] 問題;
(b) 為中國最近逼切推行的 [人民幣貿易跨境結算] 業務的戰略理念與目標, 提供能夠立刻合法走出國門並將會廣為國際金融銀行體系歡迎接受的 [最佳中國人民幣之類別型号選擇], 保証沒有眼淚的成功 (Success without Tears!!!) ;
(c) 香港人民幣HK￥的出現與成功發行, 可以大大减低中國需要大量儲備外匯應付國際外貿投資的需要, 降低外匯儲備需要的高昂成本.
(d) 香港人民幣HK￥的出現與發行, 成功的承擔了人民幣國際化的任務, 令到中央政府可以更加專注集中有效有力的利用目前祗限國內流通使用不能自由兌換的國內人民幣RMB, 執行落實科學社會主義的政經戰略目標與財政政策:--
(i) 中國可以籍發行香港人民幣HK￥己經可以能夠完全滿足國民與企業對國際貿易結算儲備貨幣需要, 風厲雷行堅决執行禁止國內人民幣RMB非法偷渡進出國門;
(ii) 因為祗有香港人民幣HK￥可以合法在國際的金融銀行體系存放進出, 故可以為國內人民幣RMB建立有效監控偵察制度, 能夠方便中國白色財政可以落實執行, 有効打擊黑色 (甚至灰色) 財政;
(III) 為目前 “滯留” 或 “移居” 海外的中國人民幣提供一個成功 [洗底] 並可以合法納入國際金融銀行體系的機會---提議中央政府給與海外人民幣銀主在两年寬限期內, 在香港用 “滯留” 或 “移居” 海外的中國人民幣兌換香港人民幣HK￥, 作為最終買人民幣國債之用;
(IV) 中國人民銀行可以為中國對外的貿易投資及外國對中國的貿易投資等, 利用香港特區金管局名義, 制定獨立金融貨幣政策並進行有効監控調節;
(V) 可以利用香港特區現成建全的法律金融制度體系, 有効監控調節外國資金以 “香港人民幣HK￥” 的買賣與流通形式進出中國國境.
(VI) 中國可以更有信心能夠安全有條理的加大開放國內市場與外國企業與私人參與投資
(VII) “香港人民幣HK￥”是中國企業與私人在海外投資買賣的最佳國際貨幣選擇.
原作:馬沛東
中國在制定金融貨幣政策時, 所必需研究考慮憲法, 政治, 經濟, 社會, 文化與國際人權與相對應法律責任的問題
19. 中國作為富有特色的社會主義自由市場經濟國家與西方執行第三條道路 (Third Way in Politics) 的資本主義比較, 應該有明顯的憲政經的慨念或理念上差異嗎?
----數年前, 中國修改了憲法, 正式承認並保護私有財產權
---- 在法律法理上而言, 中國作為承認並保護私有財產權的社會主義自由市場經濟國家與為數眾多堅定忠實執行第三條道路的所謂歐洲資本主義國家不應該有明顯的憲政經的慨念或理念上差異.
20. 若果未來中國 (2020年左右) 能夠有條件去開放國內資本帳與金融服務市場---容許人民幣RMB可以合法自由進出國門並自由兌換, 為何今日的中國要需要 [多此一舉] 去支持香港政府發行香港人民幣HK￥, 代表國內人民幣走國際化路線?
---真正的問題不是人民幣 RMB 可以成功走國際化路線的時間表長短問題, 而是今日的人民幣RMB是否應該走國際化路線:--建議中國在貨幣理論與制定政策方面, 應該考慮應用東方古老文化 “易” 的太極陰陽互相協調並相生相克的思想:---
(a) 不可以合法走出國門並自由兌換的人民幣RMB主要為國內公民企業服務----為中國文化內的 “陰性貨幣” ;
(b) 香港人民幣HK￥主要為非國內公民企業與國內公民企業投資海外服務----為中國文化內的 “陽性貨幣”
----若果中國再不願意做 [經濟大國; 金融小國], 中國就應該在貨幣理論與應用方面, 必須胆大心細, 力求獨立創新; 再不必要忠心不二的服膺西方剝削貪婪型資本主義的金融貨幣政策理念.
21. 未來的中國應不應該全面無條件開放國內資本帳與金融服務市場的主要矛盾, 是否是在於:---
如何能夠有效的預防, 阻止, 調節修正與解决[自由開放市場經濟] 自然運動規律所產生的 “貧富懸殊; 貧者愈貧, 富者愈富” 必然走勢與後果, 破壞 [和諧社會] ?
---- 早期改革開放, 鄧小平同志的 [讓一部份人先富起來] 大胆創新思想, 成功的解放了當時中國的僵死頑固經濟理念思想;
----- 改革開放三十年的今天, 中國在政經法方面要解决的主要矛盾應該是 研究如何有機的配合並制定推行
(a) 新國稅 (財富稅);
(b) 財政金融貨幣政策 (包括如何防止有錢人財富國際化) 等一系列政經政策競規定,
去[防犯於未然]----- 避免中國 社會主義 [自由開放市場經濟] 自然運動規律所產生的 “貧富懸殊; 貧者愈貧, 富者愈富” 效應, 嚴重破壞 [和諧社會] ; 同時, 並為政府與公務員帶來的腐敗壞影响, 破壞人民公僕廉潔風氣.
22. 是否 “貧富懸殊; 貧者愈貧, 富者愈富” 是 [自由開放市場經濟] 體系的自然運動規律所無可避免的效應後果?
--- 答案是相當清晣而明確的. 若果國家不以國策法律稅收等方法去調節改正, 貧者必愈貧, 富者必愈富, 最終貧富懸殊, 嚴重破壞 [和諧社會]
---因為 [自由開放市場經濟] 的自然運動規律, 比較靠勞動賺取收入者, 更有利對已經擁有財富者 (與勞動者能力相同)去擁有更多財富
[註:
(a) 如上觀點得到西方 Econophysics 學者利用统計學原理所發展數學模式在電腦運算成功科學証明.
(b) 有東方文化學識修養的人, 可以 [如實觀] 或常識直接找到答案]
23. 是否中國社會主義憲法都規定每一個公民對其所屬羣體與社會有與其權利 (right) 相對應的責任或義務 (Obligations) ?
----依社會主義憲法派的觀點與立場, 答案是肯定的.
----故此, 有法治民主自由的國家, 在法理上, 有合法權利用向富豪征收財富稅 (Wealth Tax) 或其他種類國稅等方法, 去修正減低因為 [自由開放市場經濟] 運動規律所產生的自然貧富懸殊; 貧者愈貧, 富者愈富情况, 有効防止其天生的 [貧富懸殊] 毒素破壞 [和諧社會].
24. 是否西方資本主義國家, 在法律與法理學方面, 也開始研究並接受人權 (Human Right) 有權利與責任義務的两面性 (A Coin with two sides)?
----依社會主義憲法派的觀點與立場而言:--
(a) 聯合國的 [公民權利和政治權力國際公約] 與 [經濟, 社會與文化權利的國際公約] 的人權 (Human Right) 理念, 的確清楚表明了人權 (Human Right) 理念有權利與責任義務的两面性 (A Coin with two sides)
(b) 人格尊嚴是人權 (Human Right) 的最核心 理念, 原則與精神.
(c) 若果國家不能夠保証公民百姓能夠有基本的物質資源的公平合理分配, 避免剝削, 人權 (Human Right) 是空談
(d) 最近英國工黨提出立法: Bill of Human Right and Obligations.
25. 對發展中國家而, 是否忠實執行WTO與GTS關於開放資本與金融服務市場的相關理念與規定, 必定帶來國際貿易與實體經濟急速增長的好處?
---比較可信的答案與事實是:
發展中國家的國際貿易與實體經濟增長, 與忠實執行WTO與GTS關於開放資本與金融服務市場的規定 [以美國為主導的西方資本自由市場主義理念與遊戲規則] 並沒有直接單純的必然有益有利的關係.
26. 是否WTO與GTS關於無條件限制開放資本與金融服務市場的理念與規定, 幫助中國富豪與貪官汚吏可以合法方式走 [世界公民與財產隱密國際化] 之路?
---目前世界上有為數不少的避稅天堂與幫助富豪秘密隱藏保管不義之財的銀行家律師.
----故現在西方資本主義世界的超級富豪都是 [祗有權利; 沒有義務] 的 [任我行; 任我居; 任我逃] 世界公民.
----故現在西方資本主義國家政府對 [自由開放市場經濟] 運動規律所產生的自然貧富懸殊; 貧者愈貧, 富者愈富的問題束手無策.
----有為數不少的發展中國家, 忠實的執行WTO與GTS關於開放資本與金融服務市場理念與規定, 卻並未有在實體經濟或國際貿易方面帶來任何得益增長, 相反卻帶來相當悲慘的是遭遇與打擊, 包括貪官污吏巧取豪奪國家民間財富, 然後出走到西方發達國家享福.
---對於中國而言, 按西方遊戲理念規則 忠實執行WTO與GTS關於開放資本與金融服務市場理念與規定的可能不良後果是:---
(a) 對國內經濟國際貿易增長亳無裨益幫助;
(b) 嚴重削弱及限制了國家在監控, 調節,制定與有效執行國民政經政策能力;
(b) 相反, 實質上等於放慫豉勵協助擁有大量財富的中國公民貪官污吏, 籍 “世界公民財富隱密國際化” 逃避對其所屬之中華羣體與中國社會的公民 [回饋社會] 責任.
27. 按 [東方文化貨幣政策太極陰陽論] 的觀點與立場, 提議的 “香港人民幣HK￥” 與中國 “人民幣RMB” 在中國境內 應該有著甚麽樣的關係與功用的分工合作?
---- 提議在中國境內, “香港人民幣HK￥” 與中國 “人民幣RMB” 在中國境內 應該有著甚麽樣的關係與功用的分工合作如下:--
(a) 香港人民幣HK￥應該是非中國公民及外國企業唯一可以合法投資及買賣土地, 上市或私人公司股份 (包括上市 B股), 國家或企業債卷的中國人民幣貨幣
[註:
港澳台身份的居民特別考慮處理]
(b) 在對外貿易方面, “香港人民幣HK￥” 應該是中國政府, 公民,企業與銀行所要積極爭取的 [國際結算儲備貨幣];
(c) 國內與外資銀行都可以合法經營 “香港人民幣HK￥” 存款及放貸業務
(d) 國內公民與企業與外國人或外國企業都可以在中國境內以外幣或人民幣RMB 自由兌換香港人民幣HK￥,
(e) 在必須申報來源與進出的先决條件下, 任何非中國公民人仕及外國企業, 可以無限制的帶香港人民幣HK￥自由出入國境
----提議所有打算在香港上市的國內公司 (包括H 股), 尤其是國企, 都申請改變以香港人民幣HK￥貨幣報價在聯交所掛牌上市.
28. 對中國大陸政府, 企業與平民百姓而言, 支持由香港特區政府發行 “香港人民幣HK￥” 去 [名正言順] 代表中國人民幣 RMB作為 [國際貿易結算儲備貨幣] 可以得到怎麼好處益處?
----支持由香港特區政府發行 “香港人民幣HK￥”的好處益處如下:--
(a)香港人民幣HK￥的出現與發行, 成功解决了中國是否能夠在海外成功發行額度超過十萬億國債作為支持中國民幣國際化道路的 [互為因果] 或[雞與蛋] 問題;
(b) 為中國最近逼切推行的 [人民幣貿易跨境結算] 業務的戰略理念與目標, 提供能夠立刻合法走出國門並將會廣為國際金融銀行體系歡迎接受的 [最佳中國人民幣之類別型号選擇], 保証沒有眼淚的成功 (Success without Tears!!!) ;
(c) 香港人民幣HK￥的出現與成功發行, 可以大大减低中國需要大量儲備外匯應付國際外貿投資的需要, 降低外匯儲備需要的高昂成本.
(d) 香港人民幣HK￥的出現與發行, 成功的承擔了人民幣國際化的任務, 令到中央政府可以更加專注集中有效有力的利用目前祗限國內流通使用不能自由兌換的國內人民幣RMB, 執行落實科學社會主義的政經戰略目標與財政政策:--
(i) 中國可以籍發行香港人民幣HK￥己經可以能夠完全滿足國民與企業對國際貿易結算儲備貨幣需要, 風厲雷行堅决執行禁止國內人民幣RMB非法偷渡進出國門;
(ii) 因為祗有香港人民幣HK￥可以合法在國際的金融銀行體系存放進出, 故可以為國內人民幣RMB建立有效監控偵察制度, 能夠方便中國白色財政可以落實執行, 有効打擊黑色 (甚至灰色) 財政;
(III) 為目前 “滯留” 或 “移居” 海外的中國人民幣提供一個成功 [洗底] 並可以合法納入國際金融銀行體系的機會---提議中央政府給與海外人民幣銀主在两年寬限期內, 在香港用 “滯留” 或 “移居” 海外的中國人民幣兌換香港人民幣HK￥, 作為最終買人民幣國債之用;
(IV) 中國人民銀行可以為中國對外的貿易投資及外國對中國的貿易投資等, 利用香港特區金管局名義, 制定獨立金融貨幣政策並進行有効監控調節;
(V) 可以利用香港特區現成建全的法律金融制度體系, 有効監控調節外國資金以 “香港人民幣HK￥” 的買賣與流通形式進出中國國境.
(VI) 中國可以更有信心能夠安全有條理的加大開放國內市場與外國企業與私人參與投資
(VII) “香港人民幣HK￥”是中國企業與私人在海外投資買賣的最佳國際貨幣選擇.
原作:馬沛東
香港人民幣HK￥1
善用[一國两制] 與 [東方瑞士] 優勢香港可以成為 [亞洲中央銀行] 與 [亞洲投資基金] 所在地
特區港幣可以同時發展:- (a) 香港人民幣HK￥; 與 (b) 亞洲美元 HKD (最終發展目標為 “亞洲貿幣”)
香港人民幣HK￥
香港特區為服務中國的整體國家國民利益逼切需要 (包括香港本土利益), 除目前流通使用的 [與美元掛鈎] 港幣HKD外, 必須善用[一國两制] 的憲政優勢, 有立刻增加發行另一種全新類別品種的港幣的必要. 發行 “香港人民幣HK￥” 可以令香港經濟能夠立刻 [起死回生, 枯木蓬春]:--
(a) 香港政府庫房每年有不少於HK￥ 500億的直接而穩定的 “與 (Seigniorage) 相關” 的收入;
港幣HKD
香港爭取中國及亞洲國家支持聯合共同合作以香港為[亞洲中央銀行] 與 [亞洲投資基金] 的基地, 並以港幣HKD作為 [亞洲貨幣] 早期的貨幣肉身化身發展演變去推動發展 [亞洲貨幣]
序言
1. 中國文化的 “易學” 太極陰陽理念是否能夠為中國在貨幣的理論研究與制定政策方面作出貢獻?
-----目前祗有單一品種類別的中國人民幣RMB要肩負起國家眾多性質與戰略目標不同甚至衝突矛盾的政經政策, 的確是有點 [左支右絀, 力不從心] 的無奈.
----- 依動態平衡矛盾统一論學派的觀點與立場而言, 陳雲同志的 “經濟鳥籠政策” 與鄧小平同志大胆解放思想的 “改革開放, 讓一部份人先富起來 的政策”, 是相生相克, 動態平衡矛盾统一的問題, 而絕對不是 “非我即彼, 有你無我” 的敵我問題.
----- 中國的貨幣政策必須能夠同時兼顧現在與未來國內與國際的政經法需要與變化發展,
--------故此提議中國起用 “東方文化陰陽貨幣有機互動配合論” 學說, 同時發行陰性與陽性中國人民幣貨幣:---
(a) 陰性貨幣----目前不能自由進出國門與自由兌換的中國人民幣RMB;
(b) 陽性貨幣----建議中國人民銀行再同時發行 “國際人民幣” 立刻以符合 “自由市場運作原則” 投入市場作為 “國際貿易結算儲俑備貨幣” 及 [人民幣貿易跨境結算] 業務成功的最佳 [中國人民幣] 品種類別.
2. 是否由中央政府指令並支持香港特區政府直接印刷的 “香港人民幣HK￥”是中國陽性貨幣: 國際人民幣的最佳 “人民幣” 品種類別選擇?
---- 正確, 正正是如此.
----建議中央政府好好善用 [一國两制] 的香港特區作為亞洲區的 [東方端士]
----香港特區獨特的 [一國两制] 憲政經法體系, 為在2010年發行中國陽性貨幣: 國際人民幣 提供了最佳場所, 時勢, 機會與優越國際金融中心條件並保証它的發行會得到 [順風, 順水, 順勢] 的天時地利助力, 可以[事半功倍] 的成功.
3. 香港特區政府可以如何應用“東方文化陰陽貨幣有機互動配合論” 學說?
----建議香港同時發行兩個品種類別港幣:---
(a) 目前與美元掛鈎的港幣 HKD;
[註:
建議利用 [東方端士] 與HKD起動發展 “亞洲美元HKD”, 最終再發展演變成 “亞洲貨幣”]
(b) 與人民幣RMB 掛鈎的港幣: “香港人民幣HK￥”
4. 若果香港特區政府决定起用 “東方陰陽貨幣有機互動配合論” 學說並在2010年發行“香港人民幣HK￥”, 能否為香港經濟立刻帶來 [起死回生, 枯木蓬春] 功用, 包括香港政府庫房每年可以有不少於HK￥ 500億的直接而穩定的 “與 (Seigniorage) 相關” 的收入?
---- 天時地利人和與時勢造英雄”:
“香港人民幣HK￥”絕對是香港經濟的可以求命的 [真英雄], 但香港特區政府也必須積極配合天時地利人和與時勢而行
----故懇切們的提議香港必須積極爭取中央政府支持在 2010年 (越快越好) 發行 “香港人民幣HK￥”
甲部份
特區港幣: “香港人民幣HK￥” 作為中國的[國際貿易結算儲備貨幣]
5. 在廣義法律上而言, 目前與美元掛鈎的港幣HKD與澳門特區法定貨幣是否 “中國人民幣”
----正確, 現在的人民幣RMB, 港幣及澳元都是中國屬於人民的法定貨幣.
6. 在廣義法律上而言, [與中國人民幣RMB掛鈎] 香港人民幣HK￥是否中國人民幣?
---在廣義法律上而言, 由香港特區政府在97回歸後直接印刷發行的貨幣: 香港人民幣HK￥, 理所當然是中國人民幣.
7. [東方瑞士] 所發行的 “香港人民幣HK￥” 能夠 [名正言順] 代表中國或中國人民幣RMB, 以 [一步到位] 方法形式, 立刻成為可以合法 [進出國門, 自由兌換] 的 [國際貿易結算儲備貨幣] 嗎?
---- 以東方文化有機結合西方 [大陸法與普通法]法理去解放思想, 獨立大胆創新, 小心求証, 就能.
---- 殖民狗奴才腦袋祗會祗敢整天老跟著西方剝削貪婪型資本主義經濟學者與洋專家般的屁股轉, 就不能.
---- 沒有路與先例, 不等於不可以走出路來創先例.
8. 為何 “香港人民幣HK￥” 能夠有效並可以有大力度推動 [人民幣貿易跨境結算] 業務成功的最佳 [中國人民幣] 品種類別的選擇?
---在法律上, 目前祗限國內流通使用的中國人民幣RMB, 不俱備完全合法 [自由兌換] 條件, 因為目前中國國家領導人對無條件開放國內資本帳與金融銀行服務市場都抱有極大戒心與警惕性,
---- “香港人民幣HK￥” 性質是 “人民幣” 的同時也是 “特區港幣”, 完全可以自由進出香港也可以自由兌換.
----可以能夠獲得中央政府全力支持發行的香港人民幣HK￥, 配合香港優越超卓的金融銀行地位與軟硬件, 理所當然是能夠有效並可以有大力度推動 [人民幣貿易跨境結算] 業務成功的最佳 [中國人民幣] 品種類別的選擇.
9. 中國能否可以在短期內在海外發行總額度超過十萬億人民幣RMB 國債成功?
---是否能夠成功最重要的關鍵性矛盾與/ 或 [互為因果] 或 [雞與蛋] 問題是: ----今日與可見未來, 中國人民幣RMB能否最終成為廣受歡迎並合乎國際法的 [國際貿易結算儲備貨幣]
(a) 目前的流出國門並滯留海外的 中國人民幣RMB, 因為不能按 “合法性” 與 “自由市場” 的國際遊戲規則被納入正式國際金融銀行正常運作體系內的原因, 故此甚至中國友好或周邊國家都不可能或不願意考慮買入人民幣國債作為其官方外滙儲備.
(b) 目前以中國人民幣RMB作為貨幣工具起動推展的 [人民幣貿易跨境結算] 業務, 成功之路長漫漫, 需時極久. 故此, 中國人民幣RMB作為 [國際貿易結算儲備貨幣] 的受歡迎程度相信不會也不可能太高.
(c) 同樣, 若果中國要在短期內要利用在海外發行總額度超過十萬億國債方法去大力度支持中國人民幣RMB能夠迅速成功走國際化路線並成為 [國際貿易結算儲備貨幣], 恐怕達成目標任務的機會不大.
10. 發行 “香港人民幣HK￥” 是否能夠有効, 有力與有把握地令中國政府可以在港發行總額度超過十萬億的人民幣國債成功?
---因為“香港人民幣HK￥”的出現與發行, 可以成功解决了如上的[互為因果] 或[雞與蛋] 問題, 所以答案是肯定的:--
(a) 在國際與香港特區法律屬性並對外國政府, 銀行, 企業與人民而言, 香港人民幣HK￥與目前尚與美元USD 掛鈎的港幣 HKD, 本質上並無任何的分別.
(b) 作為 [國際貿易結算儲備貨幣], 有中央政府利益所在與背後大力支持發行的 “香港人民幣HK￥”, 對比
(i) 目前不能自由兌換進出國門的中國人民幣RMB; 與
(ii) 尚與美元USD 掛鈎的港幣 HKD,
應該更廣為國際金融銀行體系接受歡迎.
(c) 以香港人民幣HK￥作為人民幣貨幣選擇去推動 [人民幣貿易跨境結算] 業務的成功是可以合理預期的.
(d) [息息相關, 互為因果]:--- 故此香港人民幣HK￥將會是受歡迎的 [國際貿易結算儲備貨幣],
(e) [息息相關, 互為因果]:--- 因為香港人民幣HK￥的高受歡迎度與需求, 故此中國人民幣國債也同樣將會是受歡迎的 [人民幣國債].
(f) 另外, 合理的預計如下:-
(i) 與中國友好國家或與中國有著緊密經貿合作的國家, 將會熱烈的歡迎並無保留的接受香港人民幣HK￥作為 [名正言順] 代表中國人民幣RMB;
(ii)在美元獨霸作為 [國際貿易結算儲備貨幣] 無可選擇的 [強迫歡迎] 情况下, 發行香港人民幣HK￥可以及時為別國政府與企業提供有利的儲備貨幣的新選擇方案.
11. 如何按香港特區基本法條款第111條條款規定, 構思所建議發行的全新類別品種的法定港幣: 香港人民幣HK￥?
---新一代法定港幣HK￥是中央政府同意支持香港特區政府的提案申請---即香港特區政府基於國家整體利益需要 [包括香港持區人民自身利益], 要求中國人民銀行授權香港特區政府直接在港印刷發行的全新類別品種的港幣: 香港人民幣HK￥
---依據特區基本法第111條條款, 建議發行的全新類別品種的港幣: 香港人民幣HK￥所需的100% 預備金是中國人民幣債卷
---發行新一代法定港幣: 香港人民幣HK￥, 同時代表 97回歸後
(a) 中國在香港特區執行體現國家最重要主權---國家發鈔權;
(b) 香港特區政府, 因應香港特區經濟與港人自身利益需要, 執行獨立自主金融貨幣政策, 由香港特區政府直接發行全新類別品種的港幣
12. 是否 “香港人民幣HK￥” 同時俱備有與現時流通使用的 (a) 法定港元 HKD及 (b) 中國人民幣RMB性質相同的雙重法律屬性?
---按辨証矛盾觀點與立場, 在廣義或實質法律意義上
(a) [一國两制] 憲政體系內所印刷發行的 “香港人民幣HK￥”, 是同時俱備有與現時流通使用的 (a) 法定港元 HKD及 (b) 中國人民幣RMB性質相同的雙重法律屬性
(b) 目前尚與美元掛鈎的法定港元 HKD, 在97回歸後 也可以算是因 [回歸] 而改變成為一種 特別類別品種的 [中國人民幣RMB]
13. 發行 “香港人民幣HK￥” 代表中國人民幣 RMB成為[國際貿易結算儲備貨幣] 對香港特區有怎麼好處?
---可以每年為香港特區政府帶來最少500億發行包銷人民幣國債利息收入
(a) “滯留” 或 “移居” 海外的中國人民幣兌換香港人民幣HK￥
5, 000億 RMB x 1.5% = 75億RMB
[註:
(i) 預算估計的5,000億可能並不代表“滯留” 或 “移居” 海外的中國人民幣現鈔數量;
(ii) 但相信在頭两年的寬限期, 會有很多國內外銀主, 基於種種歷吏原因, 有需要用大額度國內人民幣RMB 偷渡到港方法, 迂迥間接的讓長期未有合法性地位的資產可以見到陽光.]
(b) 預計在首5年, 需要發行大約不少於8萬億國債 (大約不少於一萬億美元價值國債) 作為發行香港人民幣保証金. 提議香港特區可得之利潤 [“Seigniorage”] 為
80,000億RMB x 0.5% = 400億RMB
---有効打消現在香港上市的國企紅籌打算回歸國內Ａ股的念頭
---大力鼓勵支持國內外企業以香港人民幣HK￥報價在香港上市
---容許國內市民及企業以合法的方式, 在國內或國外以香港人民幣HK￥報價投資買賣任何在香港股票市場上市或掛牌的股票
---香港人民幣HK￥的出現與發行, 可以讓香港特區有發行包銷大額度國家或企業人民幣國債或債卷的優勝先决條件.
14. 是否 “香港人民幣HK￥”的成功發行, 無可避免的會排斥目前使用流通的法定港幣HKD?
---- 正正相反, 按 [東方文化貨幣政策太極陰陽論] 與[相生相克] 觀點與立場而言, [東方端士] 的香港同時需要 HK￥與HKD.
(a) “香港人民幣HK￥” 的創造發明出現與及時發行, 可以令香港政府與市民不再有向 “美元或是人民幣” 效忠服務的強逼性 [有你無我] 選擇的痛苦---
大大的減低目前研究檢討在 2008年金融海嘯後, 法定港幣HKD是否應該再續繼與美元而不是改與人民幣掛鈎的需要.
(b) 站在中國大陸與香港特區的共同戰略利益而言, 香港需要同時有两個品種不同的法定港幣:--- (a) 與美元掛鈎的 HKD與 (b) 與人民幣掛鈎的HK￥, 去供國際自由與開放金融市場不同需要與選擇.
[註:-
西方經濟學家也認為香港需要美元與人民幣同時流通使用]
15. 是否香港金管局是 “香港人民幣HK￥”的 [中央銀行] 負責滙率利息制定及管理調節?
---“香港人民幣HK￥”的滙率利息制定管理調節關乎國家利益與戰略, 不可能是單單香港特區金管局的事情.
---建議關於“香港人民幣HK￥”的滙率利息制定管理調節,
(a) 中國人民银行以香港特區金管局名義, 制定並執行一套獨立自主的 [中央銀行政策], 與現時中國人民幣 RMB及與美元掛鈎的港元 HKD的[中央銀行政策] 滙率利息政策分開 (但必須同時恊調, 避免衝突矛盾);
(b) 合理預計:--除特別政策需要與例外情况, 香港人民幣HK￥與中國人民幣 RMB 將會儘量維持非常窄的滙率與/或利息分別.
16. 發行“香港人民幣HK￥”是否合乎中國憲法並且不違反特區基本法規定?
---在處理鄧小平同志府的 [一國两制] 構思
---構思發行香港人民幣HK￥的主要戰略目的是服務中國整體國家利益 (包括香港持區人民自身利益):
(a) “香港人民幣HK￥” 代表目前在中國法律與政策上尚不應該走出國門亦不可以在海外合法流通使用的 “中國人民幣 RMB”, 走國際化路線及打拼成為 [國際貿易結算儲備貨幣];
(b) “香港人民幣HK￥”為 [人民幣貿易跨境結算] 業務的未來成功, 提供了所逼切需要之最佳 “中國人民幣” 貨幣品種的選擇.
---- 故此在中國憲法方面而言,為此國家戰略目的與利益, 中央政府是有絕對合法權利在 [一國] 內的香港特區行使國家發鈔權, 印刷發行“香港人民幣HK￥”.
17. 若果香港特區政府經 “獨立自主” 的研究考慮後最終决定要發行 “香港人民幣HK￥”, 是否也最終必須要經過立法局的討論同意或立法通過?
---- 按中國憲法而言, 中央政府與祗享有 50年高度自治 (非自治) 的香港特區政府並不存在平等的 [聯邦] 關係. 中央政府有絕對合法合理權力指令訓示香港特區政府必須執行關乎國家整體利益而全國適用的中央政府國策
---- 慫然單就特區基本法的憲政原則及精神而言, 香港特區政府的運作是以 [行政為主導]. 故此, 香港特區政府已經有合法的行政權去制定執行金融貨幣政策----即根本不需要要求立法局就此 “香港人民幣HK￥” 事項立法.
18. 香港特區政府, 在應否發行“香港人民幣HK￥”的議題上, 應該如何落實執行中央政府的 [和諧社會] 政策?
---- 中央政府, 理所當然會尊重並考慮依據特區基本法第111條條款, 香港特區政府在制定金融貨幣政策方面, 有獨立自主的權利.
---- 另一方面, 香港特區政府也有責任向立法局及香港市民清楚說明解釋並公開教育宣傳:--
(a) 基於國家整體利益需要,中央政府在 [一國] 的香港特區內有直接行使發鈔權的憲法權利,
(b) 建議發行 “香港人民幣HK￥” 可以令香港經濟能夠立刻 [起死回生, 枯木蓬春]; 香港政府庫房每年有不少於HK￥ 500億的直接而穩定的 “與 (Seigniorage) 相關” 的收入.
---- 建議香港特區政府為執行國家的 [和諧社會] 政策與順利發行 “香港人民幣HK￥”成功的需要, 可以考慮為避免一切可能的憲法與法律方面的爭議與非難, 慫然是胡鬧荒唐的 [強詞奪理], 都要依最穩妥,安全平穩路線圖去走路:---
(a) 公開及大量的宣傳;
(b) 充份的回應市民的反對意見或交流不同意見;
(c) 讓發行 “香港人民幣HK￥”提案的草稿在金融銀行界, 立法局, 學術界輿論得到充份討論與支持;
(d) 然後, 以提案方法要求中央政府正式同意批淮支持.
原作:馬沛東
特區港幣可以同時發展:- (a) 香港人民幣HK￥; 與 (b) 亞洲美元 HKD (最終發展目標為 “亞洲貿幣”)
香港人民幣HK￥
香港特區為服務中國的整體國家國民利益逼切需要 (包括香港本土利益), 除目前流通使用的 [與美元掛鈎] 港幣HKD外, 必須善用[一國两制] 的憲政優勢, 有立刻增加發行另一種全新類別品種的港幣的必要. 發行 “香港人民幣HK￥” 可以令香港經濟能夠立刻 [起死回生, 枯木蓬春]:--
(a) 香港政府庫房每年有不少於HK￥ 500億的直接而穩定的 “與 (Seigniorage) 相關” 的收入;
港幣HKD
香港爭取中國及亞洲國家支持聯合共同合作以香港為[亞洲中央銀行] 與 [亞洲投資基金] 的基地, 並以港幣HKD作為 [亞洲貨幣] 早期的貨幣肉身化身發展演變去推動發展 [亞洲貨幣]
序言
1. 中國文化的 “易學” 太極陰陽理念是否能夠為中國在貨幣的理論研究與制定政策方面作出貢獻?
-----目前祗有單一品種類別的中國人民幣RMB要肩負起國家眾多性質與戰略目標不同甚至衝突矛盾的政經政策, 的確是有點 [左支右絀, 力不從心] 的無奈.
----- 依動態平衡矛盾统一論學派的觀點與立場而言, 陳雲同志的 “經濟鳥籠政策” 與鄧小平同志大胆解放思想的 “改革開放, 讓一部份人先富起來 的政策”, 是相生相克, 動態平衡矛盾统一的問題, 而絕對不是 “非我即彼, 有你無我” 的敵我問題.
----- 中國的貨幣政策必須能夠同時兼顧現在與未來國內與國際的政經法需要與變化發展,
--------故此提議中國起用 “東方文化陰陽貨幣有機互動配合論” 學說, 同時發行陰性與陽性中國人民幣貨幣:---
(a) 陰性貨幣----目前不能自由進出國門與自由兌換的中國人民幣RMB;
(b) 陽性貨幣----建議中國人民銀行再同時發行 “國際人民幣” 立刻以符合 “自由市場運作原則” 投入市場作為 “國際貿易結算儲俑備貨幣” 及 [人民幣貿易跨境結算] 業務成功的最佳 [中國人民幣] 品種類別.
2. 是否由中央政府指令並支持香港特區政府直接印刷的 “香港人民幣HK￥”是中國陽性貨幣: 國際人民幣的最佳 “人民幣” 品種類別選擇?
---- 正確, 正正是如此.
----建議中央政府好好善用 [一國两制] 的香港特區作為亞洲區的 [東方端士]
----香港特區獨特的 [一國两制] 憲政經法體系, 為在2010年發行中國陽性貨幣: 國際人民幣 提供了最佳場所, 時勢, 機會與優越國際金融中心條件並保証它的發行會得到 [順風, 順水, 順勢] 的天時地利助力, 可以[事半功倍] 的成功.
3. 香港特區政府可以如何應用“東方文化陰陽貨幣有機互動配合論” 學說?
----建議香港同時發行兩個品種類別港幣:---
(a) 目前與美元掛鈎的港幣 HKD;
[註:
建議利用 [東方端士] 與HKD起動發展 “亞洲美元HKD”, 最終再發展演變成 “亞洲貨幣”]
(b) 與人民幣RMB 掛鈎的港幣: “香港人民幣HK￥”
4. 若果香港特區政府决定起用 “東方陰陽貨幣有機互動配合論” 學說並在2010年發行“香港人民幣HK￥”, 能否為香港經濟立刻帶來 [起死回生, 枯木蓬春] 功用, 包括香港政府庫房每年可以有不少於HK￥ 500億的直接而穩定的 “與 (Seigniorage) 相關” 的收入?
---- 天時地利人和與時勢造英雄”:
“香港人民幣HK￥”絕對是香港經濟的可以求命的 [真英雄], 但香港特區政府也必須積極配合天時地利人和與時勢而行
----故懇切們的提議香港必須積極爭取中央政府支持在 2010年 (越快越好) 發行 “香港人民幣HK￥”
甲部份
特區港幣: “香港人民幣HK￥” 作為中國的[國際貿易結算儲備貨幣]
5. 在廣義法律上而言, 目前與美元掛鈎的港幣HKD與澳門特區法定貨幣是否 “中國人民幣”
----正確, 現在的人民幣RMB, 港幣及澳元都是中國屬於人民的法定貨幣.
6. 在廣義法律上而言, [與中國人民幣RMB掛鈎] 香港人民幣HK￥是否中國人民幣?
---在廣義法律上而言, 由香港特區政府在97回歸後直接印刷發行的貨幣: 香港人民幣HK￥, 理所當然是中國人民幣.
7. [東方瑞士] 所發行的 “香港人民幣HK￥” 能夠 [名正言順] 代表中國或中國人民幣RMB, 以 [一步到位] 方法形式, 立刻成為可以合法 [進出國門, 自由兌換] 的 [國際貿易結算儲備貨幣] 嗎?
---- 以東方文化有機結合西方 [大陸法與普通法]法理去解放思想, 獨立大胆創新, 小心求証, 就能.
---- 殖民狗奴才腦袋祗會祗敢整天老跟著西方剝削貪婪型資本主義經濟學者與洋專家般的屁股轉, 就不能.
---- 沒有路與先例, 不等於不可以走出路來創先例.
8. 為何 “香港人民幣HK￥” 能夠有效並可以有大力度推動 [人民幣貿易跨境結算] 業務成功的最佳 [中國人民幣] 品種類別的選擇?
---在法律上, 目前祗限國內流通使用的中國人民幣RMB, 不俱備完全合法 [自由兌換] 條件, 因為目前中國國家領導人對無條件開放國內資本帳與金融銀行服務市場都抱有極大戒心與警惕性,
---- “香港人民幣HK￥” 性質是 “人民幣” 的同時也是 “特區港幣”, 完全可以自由進出香港也可以自由兌換.
----可以能夠獲得中央政府全力支持發行的香港人民幣HK￥, 配合香港優越超卓的金融銀行地位與軟硬件, 理所當然是能夠有效並可以有大力度推動 [人民幣貿易跨境結算] 業務成功的最佳 [中國人民幣] 品種類別的選擇.
9. 中國能否可以在短期內在海外發行總額度超過十萬億人民幣RMB 國債成功?
---是否能夠成功最重要的關鍵性矛盾與/ 或 [互為因果] 或 [雞與蛋] 問題是: ----今日與可見未來, 中國人民幣RMB能否最終成為廣受歡迎並合乎國際法的 [國際貿易結算儲備貨幣]
(a) 目前的流出國門並滯留海外的 中國人民幣RMB, 因為不能按 “合法性” 與 “自由市場” 的國際遊戲規則被納入正式國際金融銀行正常運作體系內的原因, 故此甚至中國友好或周邊國家都不可能或不願意考慮買入人民幣國債作為其官方外滙儲備.
(b) 目前以中國人民幣RMB作為貨幣工具起動推展的 [人民幣貿易跨境結算] 業務, 成功之路長漫漫, 需時極久. 故此, 中國人民幣RMB作為 [國際貿易結算儲備貨幣] 的受歡迎程度相信不會也不可能太高.
(c) 同樣, 若果中國要在短期內要利用在海外發行總額度超過十萬億國債方法去大力度支持中國人民幣RMB能夠迅速成功走國際化路線並成為 [國際貿易結算儲備貨幣], 恐怕達成目標任務的機會不大.
10. 發行 “香港人民幣HK￥” 是否能夠有効, 有力與有把握地令中國政府可以在港發行總額度超過十萬億的人民幣國債成功?
---因為“香港人民幣HK￥”的出現與發行, 可以成功解决了如上的[互為因果] 或[雞與蛋] 問題, 所以答案是肯定的:--
(a) 在國際與香港特區法律屬性並對外國政府, 銀行, 企業與人民而言, 香港人民幣HK￥與目前尚與美元USD 掛鈎的港幣 HKD, 本質上並無任何的分別.
(b) 作為 [國際貿易結算儲備貨幣], 有中央政府利益所在與背後大力支持發行的 “香港人民幣HK￥”, 對比
(i) 目前不能自由兌換進出國門的中國人民幣RMB; 與
(ii) 尚與美元USD 掛鈎的港幣 HKD,
應該更廣為國際金融銀行體系接受歡迎.
(c) 以香港人民幣HK￥作為人民幣貨幣選擇去推動 [人民幣貿易跨境結算] 業務的成功是可以合理預期的.
(d) [息息相關, 互為因果]:--- 故此香港人民幣HK￥將會是受歡迎的 [國際貿易結算儲備貨幣],
(e) [息息相關, 互為因果]:--- 因為香港人民幣HK￥的高受歡迎度與需求, 故此中國人民幣國債也同樣將會是受歡迎的 [人民幣國債].
(f) 另外, 合理的預計如下:-
(i) 與中國友好國家或與中國有著緊密經貿合作的國家, 將會熱烈的歡迎並無保留的接受香港人民幣HK￥作為 [名正言順] 代表中國人民幣RMB;
(ii)在美元獨霸作為 [國際貿易結算儲備貨幣] 無可選擇的 [強迫歡迎] 情况下, 發行香港人民幣HK￥可以及時為別國政府與企業提供有利的儲備貨幣的新選擇方案.
11. 如何按香港特區基本法條款第111條條款規定, 構思所建議發行的全新類別品種的法定港幣: 香港人民幣HK￥?
---新一代法定港幣HK￥是中央政府同意支持香港特區政府的提案申請---即香港特區政府基於國家整體利益需要 [包括香港持區人民自身利益], 要求中國人民銀行授權香港特區政府直接在港印刷發行的全新類別品種的港幣: 香港人民幣HK￥
---依據特區基本法第111條條款, 建議發行的全新類別品種的港幣: 香港人民幣HK￥所需的100% 預備金是中國人民幣債卷
---發行新一代法定港幣: 香港人民幣HK￥, 同時代表 97回歸後
(a) 中國在香港特區執行體現國家最重要主權---國家發鈔權;
(b) 香港特區政府, 因應香港特區經濟與港人自身利益需要, 執行獨立自主金融貨幣政策, 由香港特區政府直接發行全新類別品種的港幣
12. 是否 “香港人民幣HK￥” 同時俱備有與現時流通使用的 (a) 法定港元 HKD及 (b) 中國人民幣RMB性質相同的雙重法律屬性?
---按辨証矛盾觀點與立場, 在廣義或實質法律意義上
(a) [一國两制] 憲政體系內所印刷發行的 “香港人民幣HK￥”, 是同時俱備有與現時流通使用的 (a) 法定港元 HKD及 (b) 中國人民幣RMB性質相同的雙重法律屬性
(b) 目前尚與美元掛鈎的法定港元 HKD, 在97回歸後 也可以算是因 [回歸] 而改變成為一種 特別類別品種的 [中國人民幣RMB]
13. 發行 “香港人民幣HK￥” 代表中國人民幣 RMB成為[國際貿易結算儲備貨幣] 對香港特區有怎麼好處?
---可以每年為香港特區政府帶來最少500億發行包銷人民幣國債利息收入
(a) “滯留” 或 “移居” 海外的中國人民幣兌換香港人民幣HK￥
5, 000億 RMB x 1.5% = 75億RMB
[註:
(i) 預算估計的5,000億可能並不代表“滯留” 或 “移居” 海外的中國人民幣現鈔數量;
(ii) 但相信在頭两年的寬限期, 會有很多國內外銀主, 基於種種歷吏原因, 有需要用大額度國內人民幣RMB 偷渡到港方法, 迂迥間接的讓長期未有合法性地位的資產可以見到陽光.]
(b) 預計在首5年, 需要發行大約不少於8萬億國債 (大約不少於一萬億美元價值國債) 作為發行香港人民幣保証金. 提議香港特區可得之利潤 [“Seigniorage”] 為
80,000億RMB x 0.5% = 400億RMB
---有効打消現在香港上市的國企紅籌打算回歸國內Ａ股的念頭
---大力鼓勵支持國內外企業以香港人民幣HK￥報價在香港上市
---容許國內市民及企業以合法的方式, 在國內或國外以香港人民幣HK￥報價投資買賣任何在香港股票市場上市或掛牌的股票
---香港人民幣HK￥的出現與發行, 可以讓香港特區有發行包銷大額度國家或企業人民幣國債或債卷的優勝先决條件.
14. 是否 “香港人民幣HK￥”的成功發行, 無可避免的會排斥目前使用流通的法定港幣HKD?
---- 正正相反, 按 [東方文化貨幣政策太極陰陽論] 與[相生相克] 觀點與立場而言, [東方端士] 的香港同時需要 HK￥與HKD.
(a) “香港人民幣HK￥” 的創造發明出現與及時發行, 可以令香港政府與市民不再有向 “美元或是人民幣” 效忠服務的強逼性 [有你無我] 選擇的痛苦---
大大的減低目前研究檢討在 2008年金融海嘯後, 法定港幣HKD是否應該再續繼與美元而不是改與人民幣掛鈎的需要.
(b) 站在中國大陸與香港特區的共同戰略利益而言, 香港需要同時有两個品種不同的法定港幣:--- (a) 與美元掛鈎的 HKD與 (b) 與人民幣掛鈎的HK￥, 去供國際自由與開放金融市場不同需要與選擇.
[註:-
西方經濟學家也認為香港需要美元與人民幣同時流通使用]
15. 是否香港金管局是 “香港人民幣HK￥”的 [中央銀行] 負責滙率利息制定及管理調節?
---“香港人民幣HK￥”的滙率利息制定管理調節關乎國家利益與戰略, 不可能是單單香港特區金管局的事情.
---建議關於“香港人民幣HK￥”的滙率利息制定管理調節,
(a) 中國人民银行以香港特區金管局名義, 制定並執行一套獨立自主的 [中央銀行政策], 與現時中國人民幣 RMB及與美元掛鈎的港元 HKD的[中央銀行政策] 滙率利息政策分開 (但必須同時恊調, 避免衝突矛盾);
(b) 合理預計:--除特別政策需要與例外情况, 香港人民幣HK￥與中國人民幣 RMB 將會儘量維持非常窄的滙率與/或利息分別.
16. 發行“香港人民幣HK￥”是否合乎中國憲法並且不違反特區基本法規定?
---在處理鄧小平同志府的 [一國两制] 構思
---構思發行香港人民幣HK￥的主要戰略目的是服務中國整體國家利益 (包括香港持區人民自身利益):
(a) “香港人民幣HK￥” 代表目前在中國法律與政策上尚不應該走出國門亦不可以在海外合法流通使用的 “中國人民幣 RMB”, 走國際化路線及打拼成為 [國際貿易結算儲備貨幣];
(b) “香港人民幣HK￥”為 [人民幣貿易跨境結算] 業務的未來成功, 提供了所逼切需要之最佳 “中國人民幣” 貨幣品種的選擇.
---- 故此在中國憲法方面而言,為此國家戰略目的與利益, 中央政府是有絕對合法權利在 [一國] 內的香港特區行使國家發鈔權, 印刷發行“香港人民幣HK￥”.
17. 若果香港特區政府經 “獨立自主” 的研究考慮後最終决定要發行 “香港人民幣HK￥”, 是否也最終必須要經過立法局的討論同意或立法通過?
---- 按中國憲法而言, 中央政府與祗享有 50年高度自治 (非自治) 的香港特區政府並不存在平等的 [聯邦] 關係. 中央政府有絕對合法合理權力指令訓示香港特區政府必須執行關乎國家整體利益而全國適用的中央政府國策
---- 慫然單就特區基本法的憲政原則及精神而言, 香港特區政府的運作是以 [行政為主導]. 故此, 香港特區政府已經有合法的行政權去制定執行金融貨幣政策----即根本不需要要求立法局就此 “香港人民幣HK￥” 事項立法.
18. 香港特區政府, 在應否發行“香港人民幣HK￥”的議題上, 應該如何落實執行中央政府的 [和諧社會] 政策?
---- 中央政府, 理所當然會尊重並考慮依據特區基本法第111條條款, 香港特區政府在制定金融貨幣政策方面, 有獨立自主的權利.
---- 另一方面, 香港特區政府也有責任向立法局及香港市民清楚說明解釋並公開教育宣傳:--
(a) 基於國家整體利益需要,中央政府在 [一國] 的香港特區內有直接行使發鈔權的憲法權利,
(b) 建議發行 “香港人民幣HK￥” 可以令香港經濟能夠立刻 [起死回生, 枯木蓬春]; 香港政府庫房每年有不少於HK￥ 500億的直接而穩定的 “與 (Seigniorage) 相關” 的收入.
---- 建議香港特區政府為執行國家的 [和諧社會] 政策與順利發行 “香港人民幣HK￥”成功的需要, 可以考慮為避免一切可能的憲法與法律方面的爭議與非難, 慫然是胡鬧荒唐的 [強詞奪理], 都要依最穩妥,安全平穩路線圖去走路:---
(a) 公開及大量的宣傳;
(b) 充份的回應市民的反對意見或交流不同意見;
(c) 讓發行 “香港人民幣HK￥”提案的草稿在金融銀行界, 立法局, 學術界輿論得到充份討論與支持;
(d) 然後, 以提案方法要求中央政府正式同意批淮支持.
原作:馬沛東
設立香港人民幣香港每年賺超過HKD 500億
站在中國利益與安全穩需要定立場而言, 前國家領導人陳雲同志的 [經濟鳥籠] 政策 與鄧小平同志為解放思想而大胆果斷推行的 [改革開放, 讓部份人先富起來] 政策, 不是 [有你無我; 你死我活] 的理念衝突不協調, 而是辦証矛盾論與東方文化的太極陰陽理念的 [主次矛盾互動發展演化]; [相生相克] 與 [陰陽互補].
當下今日的 “中國人民幣” 要同時肩負國內與國際的性質不同甚至互相衝突的政治經濟與其他戰略目的, 依靠單單一個品種貨幣: 人民幣RMB上戰場, [左支右絀] 與 [力不從心] 是必然的無可奈何 “因果”.
(a) 中國領導人有需要研究考慮以目前單一品種貨幣: 國內人民幣RMB, 去同時肩負要在2020年前成為亞洲國家可以願意接受並熱烈歡迎的 [國際貿易結算儲備貨幣] 的戰略目標任務的可能風險與後遺症;
(b) 目前國內人民幣RMB的 “不准自由進出國門” 與 “不可以 (資本帳) 自由兌換” 政策應該是未來中國需要去解决整冶[貧富懸殊] 與中國富豪與貪官污吏籍口 “世界公民, 資產國際化” 逃避公民責任與刑責等等問題之不可缺少與強力有效政策武器之一.
故此, 我們建議中國與香港在制定金融貨幣政策時, 果斷創新採納應用採納東方文化 “易與太極” 之 相生相克 與 陰陽互補 理念, 並順應來年2010年之 [天時地利人和] 之運勢:--
懇請要求中央政府支持在港發行 “香港人民幣HK￥”
(a) 作為“國際人民幣” ; 與
(b) 作為代表中國利益的 [國際貿易結算儲備貨幣]
去對應配合 “不應該不可以自由進出國門” 與 “不應該不可以 (資本帳) 自由兌換” 的 國內人民幣RMB, 功用陰陽互補.
建議在2010年起動發行 “香港人民幣HK￥”. 有利益好處如下:--
(a) 從2010年開始, [人民幣跨境結算] 業務的最佳人民幣貨幣品種選擇;
(b) 從2010年開始, 亞洲國家願意接受並熱烈歡迎的 [國際貿易結算儲備貨幣]
(c) 從2010年開始, 可以令香港經濟能夠立刻 [起死回生, 枯木蓬春];
(d) 可以令香港政府庫房每年有不少於HK￥ 500億的直接而穩定的 “與 (Seigniorage) 相關” 的收入;
(e) 可以保証中國在港發行總額超過十萬億人民幣國債可以成功
香港特區法定港元, , 在 [一國] 與 [兩制] 建政內, 實質上就是 [國際流通] 型類的中國人民幣
中國有需要善用[一國] 與[两制] 建政內的香港特區政府發鈔權與香港優越的國際金融地位與信用, 起動發展新一代 [中國主權型] 港幣 (RMB [HK]) 作為取代美元的亞洲國際貿易結算與儲備貨幣
中國人民銀行恩准香港特區 開辦 [國內人民幣跨境 結算] 業務,好心做壞事, 畫蛇添足, 多此一舉, 政治上等同直接或間接鼓勵支持香港特區內 [兩國兩制, 弧島獨立] 分離主義者的陰謀詭計
本人相信並假設國家領導人與中國人民銀行有如下的政策共識:---
(a) 在現在尚未有 [國際商貿結算交易貨幣] 成功出現可以取代美元獨覇地位之前, 中國為其經濟利益與資本金融安全需要, 實在有逼切的需要去開始起動推行使用中國人民幣作為其貿易夥伴國家的共同結算與儲備貨幣;
(b) 在可見的未來十年內, 中國依然有需要執行國內金融鳥籠與防火牆政策, 亦不應該以完全開放中國資本金融市場的代價, 去換取人民幣國際流通.
[註: 本人認為在可能情況下, 任向一個要求有獨立自主權的大型國家,在總國民經濟 GDP, 國際貿易不應佔過重比例, 故作為國際貿易結算儲備用途, 可以考慮印刷發行另類的人民幣, 祗限國際貿易結算與儲備之用]
法定特區港幣作為[國際流通]型類中國人民幣的憲法意見
嚴格從國際法與憲法角度來說, 並依據參考歐盟國推行發展歐羅 ( “Euro”) 共同貨幣的憲政案例與經驗, 本人 的法律意見認為:---
(A) [一國] 的憲政意義
1. 中國或人民銀行為體現最重要國家主權, 人民幣必須在香港特區境內, 有壟斷性行使流通權:---意即除非香港特區祗是中華人民共和國殖民地, 不是不可分割的部份, 否則法定特區港幣必然是“廣義” 的中國人民幣.
2. 發鈔權屬於不可分割的最重要的國家主權, 故未有經修改中華人民共和國憲法而祗是單單依據憲法第31條條款而成立的香港特區政府, 在發鈔權方面必須服從中國的指令或授權, 意即是說:-
(a) 特區政府不可能有 [當家作主, 自把自為]的壟斷性發鈔權;
(b) 當年的中央政府 (包括全國人大代表大會), 在沒有以修改憲法的情況下, 根本無權力亦不應該讓基本法加入第101 條條款 [港幣發行權屬於香港特區政府]
3. 國家發鈔權的司法管冶權是屬於國家憲法庭. 故關於在 [一國] 建政內的香港特區發鈔權問題, 特區法庭, 是完全沒有司法管冶權.
4. 基本法第101 條條款 [港幣發行權屬於香港特區政府] 的比較合理或可能的憲法解釋是:---中央政府 (包括全國人大代表大會) 在不牽涉或沒有損害國家政治, 全國經濟, 全國社會民生與全國資本金融安全繁榮利益情況或大前題下, 有合法行政權力可以籍基本法第101 條條款, 授權給與香港特區高度自治發鈔權. 理所當然, 若國家利益有實質需要, 香港特區高度自治發鈔權必須作適當的修改, 甚至癈除.
(B) [兩制] 的憲政意義
5. 本人的法律意見亦認為特區基本法的[两制] 性質與蘇格蘭 [真正永久] 自冶法 ( Scotland Act) 無年期限制不同. 特區基本法的[两制] 祗是屬過渡性質---祗有五十年期限. 故在憲法上, 基本法的 [五十年不變] 的真正解釋與含義是特區社會與政府應該在政冶, 經濟, 民生與文化方面向中國祖國逐漸靠近, 走合流回歸路, 而不是越走越遠.
6. 故本人依據此憲法觀點立場來分柝--
(a) 推動發展在 [一國两制] 建政體系內發行的特區港元作為 [國際流通] 型類的中國人民幣是支持 [一國] 的正確政治與經濟路線.
(b) 支持香港特區 [國內人民幣 “跨境” 結算] 業務, 等同直接或間接鼓勵支持香港特區 [兩國兩制, 弧島獨立] 分離主義者的陰謀詭計.
發行新一代法定特區港幣 (“RMB [HK]”) 作為 [國際流通] 型類中國人民幣的實際操作建議
7. 本人建議中國人民銀行, 以同等價值的國家人民幣債卷交給與特區政府作為發港鈔準備金, 然後指令特區政府直接印刷發行與人民幣面額等價 [或與人民幣RMB 滙率掛鈎] 的新一代法定特區港幣 RMB [HK] [即 [國際流通] 型類人民幣] 作為中國人民銀行起動發展 [國際流通] 型類中國人民幣 取代美元作為亞洲貿易結算交易儲備的貨幣
8. 本人建議由於中國人民银行要用國家人民幣債卷給與特區政府作為發行新一代特區港鈔準備金原因而產生的收入或利潤 (“Seigniorage”), 中國人民銀行與特區政府合理分配共同分享.
收益小算:
以剛開始, “亞洲貨幣” 需要額度祗為美金 10,000億, 又以特區政府可分配年利息 0.5 % 計算, 特區政府每年收入為50 億美元.
特區港幣 (“HK$”) 與美元匯率掛鈎制度
9. 本人認為
(a) 97 回歸12 年後, 不容否定的事實就是特區港元 (“HK$”) 的匯率強壯與穩定, 最終都是要依靠祖國的有力的保証與行動的决心;
(b) 在98金融危機期間, 若果沒有中央政府迅速决斷的配合與有力支持,香港特區政府未必有足夠的决心與能力, 能夠成功擊敗包括索羅斯的國際金融大鱷對港元與美元聯系匯率的狙擊.
10. 本人亦認為現在香港特區的法定港幣 HK$, 根本沒有特別需要另外獨立與美元掛鈎:--
(a) 在政冶建政方面, 香港特區是中國不可分割的一部份; 在經濟民生方面, 它未來的發展與繁榮必須背靠祖國, 這都是不爭的事實;
(b) 再者, 現在的中國人民幣與美元已經有 [不成文] 的聯系匯率制度;
11. 本人認為現在香港特區的經濟金融體糸, 無論如何, 是絕對可以同時容納
(a) 原有的法定港幣 HK$---與美元匯率掛鈎; 與
(b) 新一代的法定港幣RMB [HK]---與人民幣匯率掛鈎,
的平行運作.
本人認為中國人民銀行值得花點時間去考慮研究由中央政府授權或指令香港特區政府印刷發行的 RMB [HK], 比較 [人民幣跨境結算], 能夠取代美元, 成為亞洲國際貿易結算儲備貨幣的相對可行性.
這是一個能夠為香港每年賺超過HKD 500億收入去解决民生疾苦福利的淺易 “貨幣常識” 問題:-
建議發行的 “香港人民幣HK￥” (及目前己發行並與美元掛鈎的港幣HKD) 是中國人民幣的其中之一品種類別亦同時是特區港幣之一
故此, 如下的建議絕對不是 “九龍城皇帝曾杜財” 式的癡人說夢話:--
(a) 有中央政府大力支持而發行的 “香港人民幣HK￥” 可以為香港貧苦普眾大衆每年賺超過HKD 500億收入用於房屋教育醫療老人金等福利, 並可確立香港作為中國的國際金融中心.
(b) 大局運勢註定是 “香港人民幣HK￥” (及與美元掛鈎的港幣HKD---亞洲貨幣) 將會是 “人民幣跨境貿易結算業務” 的最佳人民幣品種的選擇; 將會[與美元一樣] 很快成為亞洲國家最受歡迎的國際貿易結算儲備貨幣.
(c) 發行香港人民幣HK￥可以有効保証中央政府在港可以成功發行 10萬億國債或人債. [參考: 12.10.2009 文匯報財經專題: 屢次失意人民幣商機, 空擁近6萬億資產; 投資人債無門, 基金盼開閘.]
原作:馬沛東
當下今日的 “中國人民幣” 要同時肩負國內與國際的性質不同甚至互相衝突的政治經濟與其他戰略目的, 依靠單單一個品種貨幣: 人民幣RMB上戰場, [左支右絀] 與 [力不從心] 是必然的無可奈何 “因果”.
(a) 中國領導人有需要研究考慮以目前單一品種貨幣: 國內人民幣RMB, 去同時肩負要在2020年前成為亞洲國家可以願意接受並熱烈歡迎的 [國際貿易結算儲備貨幣] 的戰略目標任務的可能風險與後遺症;
(b) 目前國內人民幣RMB的 “不准自由進出國門” 與 “不可以 (資本帳) 自由兌換” 政策應該是未來中國需要去解决整冶[貧富懸殊] 與中國富豪與貪官污吏籍口 “世界公民, 資產國際化” 逃避公民責任與刑責等等問題之不可缺少與強力有效政策武器之一.
故此, 我們建議中國與香港在制定金融貨幣政策時, 果斷創新採納應用採納東方文化 “易與太極” 之 相生相克 與 陰陽互補 理念, 並順應來年2010年之 [天時地利人和] 之運勢:--
懇請要求中央政府支持在港發行 “香港人民幣HK￥”
(a) 作為“國際人民幣” ; 與
(b) 作為代表中國利益的 [國際貿易結算儲備貨幣]
去對應配合 “不應該不可以自由進出國門” 與 “不應該不可以 (資本帳) 自由兌換” 的 國內人民幣RMB, 功用陰陽互補.
建議在2010年起動發行 “香港人民幣HK￥”. 有利益好處如下:--
(a) 從2010年開始, [人民幣跨境結算] 業務的最佳人民幣貨幣品種選擇;
(b) 從2010年開始, 亞洲國家願意接受並熱烈歡迎的 [國際貿易結算儲備貨幣]
(c) 從2010年開始, 可以令香港經濟能夠立刻 [起死回生, 枯木蓬春];
(d) 可以令香港政府庫房每年有不少於HK￥ 500億的直接而穩定的 “與 (Seigniorage) 相關” 的收入;
(e) 可以保証中國在港發行總額超過十萬億人民幣國債可以成功
香港特區法定港元, , 在 [一國] 與 [兩制] 建政內, 實質上就是 [國際流通] 型類的中國人民幣
中國有需要善用[一國] 與[两制] 建政內的香港特區政府發鈔權與香港優越的國際金融地位與信用, 起動發展新一代 [中國主權型] 港幣 (RMB [HK]) 作為取代美元的亞洲國際貿易結算與儲備貨幣
中國人民銀行恩准香港特區 開辦 [國內人民幣跨境 結算] 業務,好心做壞事, 畫蛇添足, 多此一舉, 政治上等同直接或間接鼓勵支持香港特區內 [兩國兩制, 弧島獨立] 分離主義者的陰謀詭計
本人相信並假設國家領導人與中國人民銀行有如下的政策共識:---
(a) 在現在尚未有 [國際商貿結算交易貨幣] 成功出現可以取代美元獨覇地位之前, 中國為其經濟利益與資本金融安全需要, 實在有逼切的需要去開始起動推行使用中國人民幣作為其貿易夥伴國家的共同結算與儲備貨幣;
(b) 在可見的未來十年內, 中國依然有需要執行國內金融鳥籠與防火牆政策, 亦不應該以完全開放中國資本金融市場的代價, 去換取人民幣國際流通.
[註: 本人認為在可能情況下, 任向一個要求有獨立自主權的大型國家,在總國民經濟 GDP, 國際貿易不應佔過重比例, 故作為國際貿易結算儲備用途, 可以考慮印刷發行另類的人民幣, 祗限國際貿易結算與儲備之用]
法定特區港幣作為[國際流通]型類中國人民幣的憲法意見
嚴格從國際法與憲法角度來說, 並依據參考歐盟國推行發展歐羅 ( “Euro”) 共同貨幣的憲政案例與經驗, 本人 的法律意見認為:---
(A) [一國] 的憲政意義
1. 中國或人民銀行為體現最重要國家主權, 人民幣必須在香港特區境內, 有壟斷性行使流通權:---意即除非香港特區祗是中華人民共和國殖民地, 不是不可分割的部份, 否則法定特區港幣必然是“廣義” 的中國人民幣.
2. 發鈔權屬於不可分割的最重要的國家主權, 故未有經修改中華人民共和國憲法而祗是單單依據憲法第31條條款而成立的香港特區政府, 在發鈔權方面必須服從中國的指令或授權, 意即是說:-
(a) 特區政府不可能有 [當家作主, 自把自為]的壟斷性發鈔權;
(b) 當年的中央政府 (包括全國人大代表大會), 在沒有以修改憲法的情況下, 根本無權力亦不應該讓基本法加入第101 條條款 [港幣發行權屬於香港特區政府]
3. 國家發鈔權的司法管冶權是屬於國家憲法庭. 故關於在 [一國] 建政內的香港特區發鈔權問題, 特區法庭, 是完全沒有司法管冶權.
4. 基本法第101 條條款 [港幣發行權屬於香港特區政府] 的比較合理或可能的憲法解釋是:---中央政府 (包括全國人大代表大會) 在不牽涉或沒有損害國家政治, 全國經濟, 全國社會民生與全國資本金融安全繁榮利益情況或大前題下, 有合法行政權力可以籍基本法第101 條條款, 授權給與香港特區高度自治發鈔權. 理所當然, 若國家利益有實質需要, 香港特區高度自治發鈔權必須作適當的修改, 甚至癈除.
(B) [兩制] 的憲政意義
5. 本人的法律意見亦認為特區基本法的[两制] 性質與蘇格蘭 [真正永久] 自冶法 ( Scotland Act) 無年期限制不同. 特區基本法的[两制] 祗是屬過渡性質---祗有五十年期限. 故在憲法上, 基本法的 [五十年不變] 的真正解釋與含義是特區社會與政府應該在政冶, 經濟, 民生與文化方面向中國祖國逐漸靠近, 走合流回歸路, 而不是越走越遠.
6. 故本人依據此憲法觀點立場來分柝--
(a) 推動發展在 [一國两制] 建政體系內發行的特區港元作為 [國際流通] 型類的中國人民幣是支持 [一國] 的正確政治與經濟路線.
(b) 支持香港特區 [國內人民幣 “跨境” 結算] 業務, 等同直接或間接鼓勵支持香港特區 [兩國兩制, 弧島獨立] 分離主義者的陰謀詭計.
發行新一代法定特區港幣 (“RMB [HK]”) 作為 [國際流通] 型類中國人民幣的實際操作建議
7. 本人建議中國人民銀行, 以同等價值的國家人民幣債卷交給與特區政府作為發港鈔準備金, 然後指令特區政府直接印刷發行與人民幣面額等價 [或與人民幣RMB 滙率掛鈎] 的新一代法定特區港幣 RMB [HK] [即 [國際流通] 型類人民幣] 作為中國人民銀行起動發展 [國際流通] 型類中國人民幣 取代美元作為亞洲貿易結算交易儲備的貨幣
8. 本人建議由於中國人民银行要用國家人民幣債卷給與特區政府作為發行新一代特區港鈔準備金原因而產生的收入或利潤 (“Seigniorage”), 中國人民銀行與特區政府合理分配共同分享.
收益小算:
以剛開始, “亞洲貨幣” 需要額度祗為美金 10,000億, 又以特區政府可分配年利息 0.5 % 計算, 特區政府每年收入為50 億美元.
特區港幣 (“HK$”) 與美元匯率掛鈎制度
9. 本人認為
(a) 97 回歸12 年後, 不容否定的事實就是特區港元 (“HK$”) 的匯率強壯與穩定, 最終都是要依靠祖國的有力的保証與行動的决心;
(b) 在98金融危機期間, 若果沒有中央政府迅速决斷的配合與有力支持,香港特區政府未必有足夠的决心與能力, 能夠成功擊敗包括索羅斯的國際金融大鱷對港元與美元聯系匯率的狙擊.
10. 本人亦認為現在香港特區的法定港幣 HK$, 根本沒有特別需要另外獨立與美元掛鈎:--
(a) 在政冶建政方面, 香港特區是中國不可分割的一部份; 在經濟民生方面, 它未來的發展與繁榮必須背靠祖國, 這都是不爭的事實;
(b) 再者, 現在的中國人民幣與美元已經有 [不成文] 的聯系匯率制度;
11. 本人認為現在香港特區的經濟金融體糸, 無論如何, 是絕對可以同時容納
(a) 原有的法定港幣 HK$---與美元匯率掛鈎; 與
(b) 新一代的法定港幣RMB [HK]---與人民幣匯率掛鈎,
的平行運作.
本人認為中國人民銀行值得花點時間去考慮研究由中央政府授權或指令香港特區政府印刷發行的 RMB [HK], 比較 [人民幣跨境結算], 能夠取代美元, 成為亞洲國際貿易結算儲備貨幣的相對可行性.
這是一個能夠為香港每年賺超過HKD 500億收入去解决民生疾苦福利的淺易 “貨幣常識” 問題:-
建議發行的 “香港人民幣HK￥” (及目前己發行並與美元掛鈎的港幣HKD) 是中國人民幣的其中之一品種類別亦同時是特區港幣之一
故此, 如下的建議絕對不是 “九龍城皇帝曾杜財” 式的癡人說夢話:--
(a) 有中央政府大力支持而發行的 “香港人民幣HK￥” 可以為香港貧苦普眾大衆每年賺超過HKD 500億收入用於房屋教育醫療老人金等福利, 並可確立香港作為中國的國際金融中心.
(b) 大局運勢註定是 “香港人民幣HK￥” (及與美元掛鈎的港幣HKD---亞洲貨幣) 將會是 “人民幣跨境貿易結算業務” 的最佳人民幣品種的選擇; 將會[與美元一樣] 很快成為亞洲國家最受歡迎的國際貿易結算儲備貨幣.
(c) 發行香港人民幣HK￥可以有効保証中央政府在港可以成功發行 10萬億國債或人債. [參考: 12.10.2009 文匯報財經專題: 屢次失意人民幣商機, 空擁近6萬億資產; 投資人債無門, 基金盼開閘.]
原作:馬沛東
訂閱：
文章 (Atom)
發表文章
